Por que inventamos a "dios"?

Jiddu Krishnamurti (12 de mayo, 189517 de febrero, 1986), nació en la ciudad de Madanapalle, Andhra Pradesh, India y fue descubierto en 1909, cuando aún era un adolescente por C.W. Leadbeater en las playas privadas del centro de la Sociedad Teosófica de Adyar en Madrás, India. Posteriormente fue adoptado y criado bajo la tutela de Annie Besant y C.W. Leadbeater dentro de la Sociedad Teosófica Mundial. Cuando era joven rehusó a ser mesías de un nuevo credo y en 1929 disolvió la orden creada para ese fin,[1] pasó el resto de su vida como conferencista y profesor viajando por el mundo y enseñando sobre la mente humana. A la edad de 90 años dio una conferencia en la ONU acerca de la paz y el conocimiento, y recibió la medalla de la paz de la ONU en 1984, dicha conferencia fue dada un mes antes de su muerte en 1986, en Ojai, California. Sus partidarios, trabajando en caridad y amor, fundaron varias escuelas independientes en la India, Inglaterra y Estados Unidos; y tradujeron en varios idiomas muchos de sus discursos, publicándolos como libros filosóficos. Wikipedia.


La esencia de las enseñanzas de Krishnamurti está contenida en la declaración que hizo en 1929, cuando dijo: "La Verdad es una tierra sin caminos". El hombre no puede llegar a ella por medio de ninguna organización, a través de credos, dogmas, sacerdotes ni rituales, ni tampoco por medio de conocimientos filosóficos ni técnicas psicológicas.

El hombre ha construido en sí mismo imágenes - religiosas, políticas y personales - como valla de seguridad. Estas se manifiestan en forma de símbolos, ideas y creencias. La carga de dichas imágenes domina el modo de pensar del hombre, su relación y su vida cotidiana. Estas imágenes son la causa de nuestros problemas, porque separan a un hombre de otro.

http://www.fkla.org/

Category:

Education

Tags:

• dios
• invento
• humano
• dudar
• cuestionar
• humanidades
• ciencias
• sociales
• Jiddu
• Krishnamurti

[MrQueberga]

Los Ateos y Racionales Mayoria.

Dentro de 50 o menos años, gracias a la ciencia y a la globalizacion del conocimiento, la tecnologia, el avance de las investigaciones en marcha, la difusion del libre pensamiento y el pensamiento critico y racional; y para ello internet jugara un papel primordial pues garantiza que cada ciudadano sea un emisor de contenido activo, no pasivo como la tv actual. Los Ateos los racionales seremos mayoria y salvaremos al mundo de la fuente de todo mal: La religion.

[Zetam1]

@guayabitalight reconocer que existe dios es valido solo si se tiene pruebas de ello.. si dios no existe, no existe responsabilidad.. es imposible reconocer lo q no existe.. y a menos q puedas darme una prueba de q asi es.. dios no esta en mi percepción de la realidad. el simple hecho de creer q tengo una responsabilidad para con un ser que no puedo percibir me resulta absurda y hasta odiosa..

[MrAngeliux89]

LA MAYOR PRUEBA DE QUE DIOS EXISTE ES LA EXISTENCIA DE LA HUMANIDAD. HASTA AHORA TODOS SON TEORIAS DE LA CREACION, PERO DIOS ES LEY, NO NECESITA COMPROBARSE. EL PLANETA TIERRA FUE CREADA A LA PERFECCION PARA QUE LO HABITARAMOS. EL SER HUMANO FISIOLOGICAMENTE ES PERFECTO, LAS PLANTAS SON FISIOLOGICAMENTE Y GEOMETRICAMENTE PERFECTOS. ESTE VIEJITO MORIBUNDO MEJOR QUE CREA EN CRISTO, SIN AUN VIVE. ASI DE SENCILLO ES  DIOS

[MrEdubajista]

ser Ateo es una religion tambien, es creer en que no existe dios, estas creyendo algo que realmente no puedes explicar, ese algo es que no existe dios.. Ademas yo me pregunto, que es existir? algo que no podemos ver pero si pensar en ello no existe? o existe en nuestra mente? si hablamos de dios entonces no existe? o si existe?..

[EduBrahim006]

que grande!!

[yinitha1]

Excelente!!



[Zetam1]

@JuannabisRoach ok entonces tan solo estas poniendole un nombre a la realidad que ves.. no veo la necesidad de llamarlo dios de todas formas.. en realidad esta mal usado el termino.. por definicion dios no puede ser eso.. de lo que vos hablas es del universo entero que esta conformado por distintos tipos de energia q fluctuan.. cambian de forma.. buscan estabilizarse constantemente.. pero porque lo llamas dios?

[Galavizmetal]

pulgar arriba al que vio la mosca que se le paro al señor y le anduvo en el brazo y pecho izquierdo? (:

[JuannabisRoach]

@Zetam1 tal vez, lo k nos diferencia es el significado como tal de dios. la diferencia es que tu crees que hablo de dios como algo ke krea todo pero está externo a nosotros. yo hablo de mi yo habl de ti, de las celulas y los movimientos las inercias, las energias, los colores, el "bien", el "mal", el espiritu, los espiritus, la mente, las mentes. Todo lo k ocurre. no es sólo alguien.

[JuannabisRoach]

@Zetam1 no digo que le acredites la existencia a un ser inteligente o externo. solo digo. el árbol lo es el árbol es Dios. Yo soy Dios y tu lo eres..no estoy hablando de Dios como un hippie con barba, o un dictador con armadura y mucho menos ke es externo.Solo digo...eso que tu dices que no está en tu percepción de la realidad es sin duda una prueba de toda la absoluta energía existente, y de existente hablo no oslo de lo fisico si no lo espiritual y del mundo de lasideas, la mente

[Zetam1]

@JuannabisRoach miro el arbol, me miro a mi.. y no veo una necesidad de acreditarle su existencia a un ser inteligente y omnipotente.. esta en vos creer que un arbol es como es y la naturaleza es como es solo para TU beneficio y que por ser capaz de autoregularse debe ser creada por un dios cuando no hay necesidad de inventar dicho ser supremo para explicarlo.. mejor dicho no se DEBE no hay ninguna base para INVENTAR a un ser supremo. porque es necesario decir que lo hizo dios?

[JuannabisRoach]

@Zetam1 mira un árbol. ahora ves a Dios?; investiga el árbol, ahora lo ves?; investiga lo que pasa si muere el árbol, ahora lo entiendes?; ahora mírate, aún no ves a Dios?. Ahora si usas psicodelicos, hay otra razon mas y así siguen millones y millones.