Jämställdhet i lagen (Del 1)

DEL 1

Denna film belyser könsskillnader i svensk lag. Pausa ifall ni inte hinner läsa! Information hämtad från Lagen.nu

Category:

News & Politics

Tags:

• jämställdhet
• feminism
• män
• kvinnor
• man
• kvinna
• kön
• könsdiskriminering
• lag
• lagar

[NOdelberg]

En kvinna som föder ett barn är självklart moder till barnet och därom råder det ingen tvekan, vem fadern är kan dock vara mer problematiskt. Detta är förklaringen till att män inte automatiskt blir far till ett barn.

Intressant film i övrigt.

[Swequal]

@NOdelberg Fast att man måste "utreda" vem som är far till barnet känns VÄLDIGT omodernt när det finns DNA-tester. Att man måste utreda är inget som grundar sig i modern tid, och vi borde ju ändå ha moderna lagar.

[NOdelberg]

@Swequal Men då är det å andra sidan inget omoraliskt i lagen som sådan på den punkten? För övrigt kostar ju DNA-test ganska mycket, lite billigare att ringa några samtal kanske?

[Swequal]

@NOdelberg Mja, med tanke på att dagens moderna teknik ger möjligheten för en far att vara lika säker på att han är den biologiska fadern som modern är säker på att hon är den biologiska modern, så tycker jag det är omoraliskt att inte tillämpa denna teknik. Eftersom vi inte tillämpar tekniken förekommer det fall där det framkommer att vissa pappor tydligen inte var de biologiska papporna osv. Med DNA-test skulle alla Sveriges pappor få en lika stor säkerhet som svenska mammor.

[osli73]

Bra sammanställning! I synnerhet vad gäller faderskap känns det som om lagstiftningen är djupt orättvis/diskriminerande.

[Bossieman]

Taxk!

[BIBBI675]

@77mysan sanningen är ju den att undersökningar i andra länder visar att vi är väldigt "jämställda" när de gäller våld inom relationer, män o kvinnor slår varandra lika mycket. Trots detta finns det bara lag om kvinnofrid, ingen mansfrid. vilket i sin tur har lett till att kvinnojourer (som odlar manshat) får astronomiska summor medans mansjourer inte får någonting. samtidigt är det män som tar livet av sig och hamnar på gatan...

[77mysan]

Och? Självklart måste kvinnor skyddas i lagstiftningen med tanke på historia och nutid. Mäns våld mot kvinnor, inklusive övergrepp, är ett faktum. Fattar inte tanken med detta.....................

[Burqua12]

@NOdelberg

1.)

Om abort innebär psykiska men, så finns ju möjligheten att...skydda sig (kanske låter självklart och borde vara det).

Ang. rätten till sin kropp, så blir det ju lite besvärligt, när det handlar om ett embryo inuti en moderkropp, eller hur?

Lite grann som filmen "Alien", fast på riktigt.

Det är även lite bevärligt just med tanke på att embryot har kommit till p.g.a. TVÅ personer.

2.)

Ok, du ger f-n i vad fadern säger. Tack för ärligheten. Det gör inte jag.

[NOdelberg]

@Burqua12 1.)Nej men psykiska och det hela handlar främst om rättigheter. Att man har rätt till sin egen kropp. Du verkar inte gilla den tesen varför abortmotstånd verkar som en rimlig slutsats för dig.

2.) Allvarligt talat ger fan i vad fadern säger. Det är hon som bestämmer över sin kropp. Att det är en fördel om fadern är där är självklart, båda är ju med barn men i kvinnans kropp.

[Burqua12]

@NOdelberg

1.)

Aborter i Sverige innebär sällan bestående fysiska men för "behållaren" ifråga, såvitt jag känner till.

2.)

För att besvara frågan om aborter är en dålig idé eller inte, så är svaret att det givetvis är att föredra att fadern är delaktig i beslutet om abort men detta gäller självfallet även för det fall modern vill behålla barnet.

Jag tar inte ställning till om abort är fel eller rätt. Jag förespråkar könsneutrala beslut och transparens.

[NOdelberg]

@Burqua12 Tycker du följaktligen att abort är en dålig idé om fadern inte är där eller säger nej?

Det handlar om individuella rättigheter och att varje människa har rätt till sin egen kropp. En kvinna är "behållare" men icke desto mindre är det i hennes kropp "behållaren" finns och då är det hon bestämmer vad som händer med den.

[Burqua12]

@NOdelberg [del II:]

Emellertid anser jag inte heller att barnets far ska bestämma detta själv. Min lösning är snarare att en domstol beslutar i de fall föräldrarna är oense. Det vore det mest rättvisa, alternativt att man kastar tärning om saken.

[Burqua12]

@NOdelberg Nej, jag tycker inte att det är rimligt att kvinnan själv bestämmer detta, eftersom hon inte ensam har skapat fostret. Hon är rent tekniskt "bara" en behållare, en biologisk kuvös, om du så vill.

Om man leker med tanken att alla foster kunde tas ut ur livmodern och placeras i kuvös, från vecka 1, så skulle det bli än tydligare att ett foster inte är en del av kvinnans kropp. Kanske blir det möjligt i framtiden.

[NOdelberg]

@Burqua12 Barnet finns ju dock i kvinnans kropp så det är väl bara rimligt att hon själv bestämmer om abort. annars är det ju mannen som bestämmer över en annan individs kropp och det bryter mot grundläggande principer om individen rätt.