Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Centrali nucleari: Stefano Montanari dice NO

Loading...

Sign in or sign up now!
12,601
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on May 23, 2008

http://www.danielemartinelli.it/ Daniele Martinelli durante l'espresso intervista al telefono Stefano Montanari, dopo che Scajola ha annunciato che il governo Berlusconi intende costruire 5 centrali nucleari in Italia entro fine legislatura

Category:

News & Politics

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 1 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • dovranno passare sul nostro cadavere e su quello degli scienziati che appoggiano le fonti energetiche rinnovabili

  • Grande Montanari come sempre... È ora che i buoni si uniscano PBC,IDV E LISTE CIVICHE!!

    Forza!!

see all

All Comments (81)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @albipoz1 Mica tanto per un sistema capitalista!!!Se si dice che le arance stanno finendo cosa succede al prezzo delle arance?Ecco perche l`uranio si sta esaurendo ed ecco perche dico che :"Chiunque dica che l`energia nucleare è una fonte d`energia sicura e pulita è un grandissimo testa di "c....o" poiche non lo è ne in termini pratici ne in termini di rapporti sociali!!!"

  • Chiudere tutte le attivita legate alla costruzione di armi e attivita militare farebbe crollare la richiesta d`energia di qualunque tipo di un buon 80% quindi smettiamola di fare guerre e il problema dell`energia si risolve da solo!!

  • è vero che stiamo esaurendo l'uranio estraibile a prezzi ragionevoli, non proibitivi, non anti economici

  • Stiamo finendo l'uranio??? QUESTA, SAPPIATELO, E' UNA CAZZATA

  • @bartnoel

    cerca di abbassare i toni. Aumento della bolletta ? Allora ? Si crea lavoro, ricerca innovazione e futuro sostenibile, VERAMENTE non a chiacchere. La camorra e le altre mafie, mettono le mani ovunque girano i soldi, e quindi anche sul "sicuro" nuclerare. Vedi tu cosa conviene. Mettere le scorie nel mare affondando le navi ti piace ? Già lo fanno le ndrine calabresi per le centrali esistenti in italia.

  • @Valmolko

    Quello che ecoterroristi, finti ambientalisti e lobby della "Green Economy" NON DICONO.

    gogglate

    "il conto salato del solare. Bollette piu' care del 10%. Una tassa di fatto che vale 88 miliardi in 20 anni"

    e tutto questo per una % ridicola del fabbisogno nazionale, che non ci rende indipendete dal termoelettrico perchè sono energie DISCONTINUE, sulla cui costuzione hanno fatto affari camorra e ndrangheta (come dimostrato da Report del 28-11-2010)

    Informatevi, ignoranti!

  • @nikos833 ti spiego perchè si verificheranno proteste e opposizioni della gente.Perchè nessuno mai si vorrà sedere su una bomba atomica.L'ITALIA è un paese densamente popolato e qualsiasi sito predestinato a questa probabile sciagura causerà solo l'effetto della protesta e del disaccordo.Come al solito non sceglieranno mai Arcore o Montecitorio men che meno palazzo grazioli come sedi nucleari.Ma penseranno bene di destinarli laddove maggiore sarà il dissenso al PDL.Scommettiamo?

  • @BigVomit07 Sembra che lo lasciano fare, pure io sono sbigottito.Forse la gente e' rimasta ipnotizzata da quelle cazzo di televisioni che ha?Non lo so.

  • @nikos833 ...con tutto il rispetto della durata di una vita (compreso l'odiatissimo burlosconi - lo sfasciacazzo), credo che il premier attuale prima o poi raggingerà miglior vita, non vivrà in eterno, 74 anni sono tanti anche per quelli come lui.Per cui non capisco perchè dovremmo lasciare ad uno di quella età, la facoltà di decidere sul ns futuro!!!

View all Comments »
Loading...

0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more