PortaHelicopteros para Chile - Puntos de Vista

Extracto Entrevista Almirante Gonzalez

El Mercurio de Valparaiso. 25 Septiembre 2009.

RR: La entrevista habla de 1 posible buque, lo cual fue confirmado recientemente con 2 naves de proyección estrategica. Una construida por ASMAR y la otra en un astillero extranjero.

-¿Cuáles son los grandes proyectos materiales que se concretarán en su período?

Por ejemplo, está pendiente la renovación de parte de la Aviación Naval y la construcción de embarcaciones en astilleros nacionales parece ir muy bien encaminada.

Antes que esos dos grandes proyectos, creo que hay uno más importante y que a veces no se ve mucho, que no vende mucho.

Tengo una muy buena flota en el molo, que son ocho unidades magnificas, pero ahora tengo que obtener de ellas el más alto estándar operacional.

También me he propuesto un plan de construcción naval que no es muy ambicioso, pero sí importante. El próximo buque que vamos a construir por decisión del gobierno es el OPV número tres, que sería el tercer patrullero marítimo oceánico. Esto podría ser a lo mejor desde marzo del próximo año, cuando se haya lanzado al agua el Cabo de Hornos, que es el buque científico y cuya madrina es la Presidenta de la República y que pensamos lanzar en febrero. El OPV número tres está con prioridad altísima dentro de la construcción naval.

-Se habla de la construcción un buque de proyección estratégica de 9.000 toneladas, eso sí suena bastante ambicioso. ¿Cuándo podría ver la luz?

Mucho me gustaría como Comandante en Jefe que el buque siguiente que hiciéramos fuera un buque de proyección estratégica-apoyo de catástrofes. Estamos hablando del buque más grande que construirían los astilleros de Asmar de Talcahuano, con 9.000 toneladas, 155 metros de eslora y con capacidad, aparte de la dotación misma del buque, de llevar a 500 infantes de marina, tres helicópteros pesados para 20 personas cada uno-- y lanchas de desembarco para 50 personas--.

Estamos hablando de un buque que si bien en guerra, en conflicto o en crisis puede cumplir un rol preponderante proyectando a la Infantería de Marina sobre tierra en forma dinámica y rápida, también puede tener un rol en caso de catástrofes naturales o causadas por el hombre.

Si lo hubiéramos tenido en servicio, por ejemplo en Aysén o Chaitén, desalojamos todo el pueblo en un solo viaje, en lugar de haber tenido toda esa cadena infinita de barcazas y pesqueros que son difíciles de controlar y muy factibles a presentar problemas si navegan con mal tiempo. Si uno tiene que subir gente por una emergencia, en este buque se pueden albergar hasta 2.000 personas y alimentarla por 24 horas hasta llegar el puerto de destino.

-¿Cuándo vería la luz este proyecto, porque en estos casos hay que desarrollar o comprar el diseño, además hoy no están esos helicópteros pesados?

Lo de los helicópteros es más fácil, porque es muy probable que los compremos a través de la Dirección General de Territorio Marítimo, porque son helicópteros pesados de largo alcance que sirven para rescate oceánico y transporte de personas.

Sobre el buque es un proyecto que existe, pero ya hay modelos desarrollados, países como Italia, Singapur y Tailandia tienen este tipo de buques. Este es el desafío más grande.

Luego de esto, vendría el OPV número cuatro y en forma paralela haríamos cuatro barcazas pequeñas para reemplazar la Elicura y la Orompello que están en Punta Arenas. Serían cuatro barcazas de no más de 1.000 toneladas que serían capaces de transportar vehículos y ganado y hacer todas las tareas que cumplimos en el área de Magallanes, Aysén y Puerto Montt.

Yo pretendo construir dos OPV, un buque de proyección estratégica-apoyo de catástrofes y cuatro barcazas medianas.

Category:

Education

Tags:

• portahelos
• portaaviones
• portaaeronaves
• LHD
• LPH
• LPD
• ARMADA
• DE
• CHILE
• scorpene
• T-23

[quiquefred]

CHILE NO NECESITA UN PORTAVIONES ... ACA ES INUTIL

[otakuplay]

@quiquefred Más que plataforma de ataque, se puede plantear perfectamente como plataforma defensiva. Una fuerza aero embarcada cumple una función dual: Atacar y sobre todo defender. Una escuadrilla de helos de lucha antisubmarina por ejemplo, es más útil que no disponer de ella. En fín son muchas las ventajas.

[JerichoCamus]

lindo video pero un portaviones no necesitamos para eso aprovechamos nuestra geografía con cientos de islas que tienen bases secretas o ustedes creen que tenemos 5 bases en nuestro pais jajajaja foristas :)

[Gannicus666]

@The88923 Sí nene, lo que tu digas, no quiero llevarte la contra. El golpe de realidad puede llevarte al suicidio. Sigue inmerso en tu mundo de fantasía... donde las groserías, las vulgaridades, las amenazas, son muestras de ingenio (cuek)... Sigue soñando nene, cree lo que necesites creer para que sea más soportable la miseria de tu existencia... Tienes toda mi compasión, así que te seguiré la corriente en todos tus cuentos chinos... Que descanses loquito. Espero que esta noche no te amarren.

[roberturro]

@TresheerMc Oye me esta ASMAR que es el astillero de chile de la armada y para el 2015 ese astillero llamado asmar contruira un buque BPE y asmar contruye patrulleros OPV lanchas de servicio general LSG avion de no tripulado MANTARRAYA y mucho mas las desembarcaciones batrales

[TresheerMc]

Seria bcn tener un portaaviones... pero hay que defenderlo con buques, submarinos u otra cosa haa y Ojala se construlla un Astillero en chile para fabricar nuestros propios barcos seria genial :D

[CapitanFiro]

si quereis podemos fabricaros uno a buen precio por los lazos que aún nos UNEN : D podeis ver el JUAN CARLOS I en mi canal ...AUSTRALIA NOS HA COMPRADO DOS : D

tambien hemos fabricado para VENEZUELA patrulleros oceánicos que más bien son corbetas : D

UN SALUDO

[pcmejorfeliz]

es verdad deveriamos comprar porta aviones

[MrFIMCC]

@JerichoCamus toda la razón amigo, pero solo respecto de un portaaviones, entiéndase que el buque que YA se compro es el FOUDRE francés,que es un porta helicópteros. que en todo caso sera un gasto tremendo como ud. menciona, pero sin embargo hay mucha plata que se tiene que gastar de algún modo, el fondo para este año es de 4000 mil millones de dolares.

[JerichoCamus]

@MrFIMCC yo no estoy en contra de ésto al contrario sería genial pero creo que es imposible llegar a tener un portaviones nuestra escuadra no es lo mismo de antes ahora si bien tenemos buenos buques son muy pocos y un potaviones no anda solo requiere de fragatas destructores y submarinos para su protección por lo menos deberiamos tener el doble de lo que tenemos actualmente además de los diversos aviones y helicopteros lo que es dificil ya que con cualquier gasto los comunachos se ponen a llorar

[MrFIMCC]

@JerichoCamus ya se compro así que acostúmbrese, ademas NO ES UN PORTAAVIONES ! es un puto BPE buque de proyección estratégica , solo para llevar helicópteros.

[piscola2011]

@escrupolos poco clara tu opinión muchas palabras  y poco contenido se mas claro con pocas palabras

sin ofender te lo digo

[escrupolos]

@Alvaro1925 estos traumas extremistas... llamense, militaristas, antimilitaristas, comunistas, capitalistas, izquierdistas, derechistas, pinochetistas, allendistas, nazistas, facistas. no le hacen bien al país. y tan COBARDE es el carabinero o militar que se escuda en el uniforme para agredir, como el POLITICO que agrede al carabinero escudado en su investidura y el encapuchado tras su capucha y el velo del anonimato. mejor callar y llevarse los traumas para la casa