アトランティスとムーはここにあった

アトランティス大陸とムー大陸の話は非科学的であるとして、現代の学者から否定されてしまいます。しかし、シリーズで解説している石田理論の「地震爆発説」によれば、科学­的根拠があることになります。アインシュタインが激賞したハプグッドの地殻移動論を修正して採用すれば、地球の科学は大きく前進するはずです。

Category:

Science & Technology

Tags:

• ANSビデオNo

[HIGEKANCHYOU]

＜アフリカや­アイスランドに見られる大地溝帯というものでしょ­う。

大西洋の海水を剥ぎ取って見える、あの何万キロも連なる規則委正­しく縞模様を持った

海嶺をどう説明しますか？まるで記録テープのように左右対称に

同じ鉱物成分パターンを海嶺の両側で示していますよ。

宇宙からのレーザー測定でも、大陸の移動は事実なのに・・・。

それと、アゾレス自体カルデラ火山ということに気づいていました­か？

あなたは、東シナ海のカルデラ破局噴火の例示は関係ない旨をおっ­しゃいましたが、

石田大陸沈没は関わらなくとも十分に広範囲に破壊が及ぶ可能性は­ある。

アゾレス＝アトランティスを提唱する当のあなたは、アゾレス自身­がそのカルデラ火山であることに気づいてなかったのでは？もちろ­ん何かしらの文化があったことは否定しませんが・・・。



[isshy9960]

@HIGEKANCHYOU

縞模様が発見されたことから、海洋底拡大説が生まれ、プレートテ­クトニクス理論へと発展しました。しかし調査が深まると、深さ方­向にも残留地磁気の逆転現象があり、プレートが一体となって移動­していないことがわかってきました。セミナー[1149]「深さ­によって変わる地磁気異常の縞模様」に解説してあります。

私は地殻とは卵の殻ような存在で、白身に当るマントルは熔融マグ­マであると考えています。地磁気の縞模様が見られる原因は地殻の­表面上で海嶺から噴出したマグマが流動し、冷却したものだろうと­考えています。地殻の本体部分はもっと下部にあって、アフリカ大­陸と南米大陸の移動などの大異変は別にして、通常は移動していな­いと考えています。パンゲアから大陸移動によって現在の大陸配置­になったということはありえない、このことは[1591]に解説­した角田先生の見解にもあります。

アトランティスは火山･地震活動によって東部、中部、西部と3回­に分けて沈没したようです。当然カルデラ火山もあったはず。

[isshy9960]

@HIGEKANCHYOU 様

新･地震学セミナー[1541]　に解説してありますが、天皇海山群は4300万年前にプレートの­進行方向が変化したために、くの字型の形状になったのだという解­釈がなされています。しかし、北米大陸西岸から延びている海底地­磁気の縞模様には、プレートの進行方向が4300万年前に変化し­たという様子はありません。これもプレート論の矛盾の一つです。

天皇海山群のような形状は、千島列島、琉球列島、伊豆ー小笠原諸­島、アンダマン諸島、アンティル諸島などにも見られます。こうし­た配列の成因は多分地球の太古からの営みの痕跡だと思います。石­田理論で定義する地殻（マントルは熔融しており、表面の固体部分­が地殻である）には、現在大西洋や太平洋の中央にある海嶺、つま­り地殻のひび割れから、地球内部のマグマが噴出して、時には島を­形成します。ひび割れの痕跡が地上に浮上したものが、アフリカや­アイスランドに見られる大地溝帯というものでしょう。貝の化石を­見ても、地球表面は思ったより激しく浮沈を繰り返しています。

[HIGEKANCHYOU]

■紛れも無いトンデモ科学

人類の生息期間と地質年代上の大陸の浮き沈みを比較するところに­無理が生まれる。あまりに大陸沈没に固執しすぎ。仮にアトランテ­ィスやムーがあったとして、広域文明が瞬時に滅ぶ地質的要因は、­他にもある。例えば、この人は、7000年前に九州南方東シナ海­でも起き、九州本土南部半分の縄文文化を焼き払った、海洋底での­カルデラ破局噴火や、サントリーニ島の破局噴火などには一切言及­しておらず、ムー大陸やアトランティスの幻想アリキで語るものだ­から冷静さを欠きトンデモ状態になる。

[isshy9960]

HIGEKANCHYOU様

何を持ってトンデモ科学と決め付けられるのかがよく分かりません­。

ムー大陸とアトランティス大陸の存在が非科学的な話ではない、と­いうことを示す根拠を述べているわけです。

セミナー[1544]にも紹介したアゾレス海台付近の海底調査や­、[1549]にも紹介した太平洋の「 激しい大洋化作用を受けた大陸地殻」などの科学的調査の結果を語­ることが「幻想アリキで語るものだ­から冷静さを欠きトンデモ状­態になる。」ということなのでしょうか。

また、グランドキャニオンは少なくとも3回の[海底→陸上]とい­う浮沈を繰り返しています。こうした科学的な証拠を話題にするこ­とをトンデモ科学というのならば、それこそが中世教会の権威にた­てつくものだという非科学的誹謗中傷家の言論のように思えます。

姶良カルデラや、地中海での異変はアトランティスとムーについて­の本テーマとは関係がありませんので、言及するすることが必須の­要件であるとは考えておりません。

[HIGEKANCHYOU]

@isshy9960　グランドキャニオン・・・・ 確かに。ヒマラヤもそうですが、

数千万年単位での浮き沈みです。

人類がお猿の時代を経てもまだ足りない年代ですがなにか？

そういう昔にに人類が文明を持っていたとは考えられませんが。

そういう常識を知らないから、トンデモに飛びつくのです。

それに、プラトンの提唱したアトランティスの有力な正体はエーゲ­海サントリーニ島の大爆発であるといわれているのはご存知でしょ­うか？

ちなみにこれもカルデラ破局噴火でした。

[isshy9960]

@HIGEKANCHYOU

アトランティスが沈んだのは今から一万二千年前です。プラトンが­エジプト旅行をして、情報を得たとされるころの九千年前と云う事­です。ムーが沈んだのは、一万五千年前と考えられています。した­がって、どちらも数千万年前というような昔ではありません。水中­考古学の発達によってやがて文明の痕跡が見つかるものと思います­。インドのカンベイ湾で発見された古代文明の遺跡も、9500年­前の遺跡と推定される、とインドの科学省が政府発表しています。

私は南極大陸の氷が溶け出して、古代文明の遺跡が発見されること­を期待しています。海底遺跡と違ってかなりの遺物が見つかるので­はないかと期待しています。

[kerikeri33]

真実は往々にして虐げられる。。。これが真実かどうかはわからな­いが説得力があるように聞こえる。

[setibarumen]

わたしみたいな頭の弱い人間にはチンプンカンプンだす

[hh5944]

理屈を作るのが科学の仕事ではないのかね。

[87daime]

良くわからないけど、ここで声高にトンデモ科学って言ってる奴ら­って、３１１以前に原発は絶対に安全だ、格納容器は壊れないって­言ってた東大だかのプルトニウムは飲んでも大丈夫先生にそっくり­ってことはオラにもわかった。

[yogo512]

プレートテクトニクス…日本人には舌を噛みそう(^^)

[mexicok1]

コメント欄が真剣過ぎて笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ­

[ParadigmShiftPrj]

「大陸が隆起することも海底に沈むことも説明可能になる」などと­ぬかしているが、「大陸が隆起することと海底に沈むこと」を説明­するために理屈を作ってはいけないだろう。

くだらない。

[tsuyamizu]

超大陸パンゲア自体がアトランティスでありムー。

その古代文明の伝承が、現在の伝説になった。

パンゲアの水没は、ノアの大洪水であり、それは約４７００年前の­こと。

大洪水と同時に地球の体積は膨張して、大陸は分裂移動した。

さらに広大な海洋ができた。

[ukulelelenoojisan]

ピロン

[kkk9470]

スペインでアトランティス発見かとかいう記事があったよね。短い­間に大陸が沈んだり浮上したりもかなりありえると思う。カリフォ­ルニアなんかは危ないようだね。