A Dos Voces - Entrevista con De Narváez

Emisión del 6 de mayo

Para un análisis completo: consistenciaenlosmedios.blogspot.com

La labor de Bonelli y Silvestre siempre es LAMENTABLE.
Su idea es enfrentar al entrevistado con lo que públicamente se dice de él, lo cual no está mál. El problema es que se limitan meramente a repasar los temas que han circulado en los medios con respecto a -en este caso- De Narváez, sin trazar una perspectiva, un ángulo desde el cual pensar el tema. Así las preguntas se desdibujan con una cauta imparcialidad y ceden pasivamente la letra al entrevistado, que puede responder lo que le venga en gana.
Pero en realidad las preguntas no son tan neutrales: todas se remiten al trasfondo de la opinión pública, donde todos saben qué debe y qué no debe decir el
entrevistado para "quedar bien".
El incierto mérito de la entrevista es el de obligar al candidato a sortear las declaraciones desafortunadas, a hacer equilibrio en la cuerda que lo suspende sobre la duda, la reprobación y la condena, sin que importe el contenido conrecto de lo que dice.

Category:

News & Politics

Tags:

• De Narváez
• A Dos Voces
• Bonelli
• Silvestre
• TN
• Elecciones legislativas

[sofiadest]

Que asco De Narvez.

Yo no te voto my dear.

Como vos decís "VOTATE..." Yo me voto, por eso elijo e Néstor.