flugzeugabsturz-warngau-augenzeugenvideo
Top Comments
All Comments (17)
-
und weil es mit ein RC klappt, muss es auch mit einem echten flugzeug klappen, oder wie? RCs haben meistens ein wesentlich besserers leistungsgewicht. damit geht das. ändert aber nicht daran, dass man mit einem echten ohne tragfläche verloren hat.
mal abgesehen davon das ihm in der höhe kaum zeit bleibt um auch nur im ansatz zu reagieren.
-
Und ob. Im Messerflug fliegt das Flugzeug lediglich mit dem Auftrieb durch den Rumpf und entsprechendem Anstellwinkel von diesem in Flugrichtung. Wenn es möglich ist das Flugzeug in den Messerflug zu Bringen kann man lediglich mit den Steuerflächen am Leitwerk das Flugzeug steuern. Dann funktioniert Das Seitenruder als Höhenruder usw.
Mit einem Modell einer Extra 330 C hab ichs schon gemacht.
-
wenn eine tragfläche fehlt hat man weder theoretisch noch praktisch eine chance. es gibt nichts was er noch hätte tun können.
-
theoretisch hätte der, wenn er nicht bewusstlos oder ähnliches war, das Flugzeug auf mit der abgebrochenen Tragfläche zumindest so weit stabil runterbringen das er Überlebenschancen gehabt hätte. Frag mich warum ers nicht gemacht hat. Natürlich vorausgesetzt die restlich vorhandenen Steuerflächen sind noch funktionstüchtig.
-
Junge das ging so schnell da bringt auch ein
Fallschirm nichts war auch viel zu nieeeedriiich
-
@multiblackwulf1 weil man nicht aus jedem flugzeug mit einem fallschirm abspringen kann
-
Warum haben die Piloten bei Flugshows keinen Fallschirm an ?
-
ein ganz kleine fehler, mit grosse wirkung, damit muss mann immer rechnen, viele kommen dahin so etwas zu erleben, ganz glatte vorfüheungen bringen gar nichts, die die gestorben sind ,haben pech gehabt, und rente abteilung hat glück, warten wir auf dem nächste schau, ob wieder paar pech haben, sind selber schuld.
-
Fail ...Gelingt jedoch eine notlandung, er überlebt den absturz ! xD eher den zussamenstoß xD dat will jeder pilot gerne können abstürtzen aber noch ne notlandung machen xD trotzdem R.I.P für den anderren piloten.
-
@gus23a Das ist am Anfang schon entschuldigt - BILD.DE
wieder eine fehlinformation. die beiden flugzeuge haben nicht sofort gebrannt. das, was als rauch sichtbar war, war das parafin aus den rauchgeneratoren.
gus23a 1 year ago 9
wieidereinmal hat ein nachrichtensprecher keine ahnung, wovon er redet. da war nichteinmal feuer zu sehen! aber, hmmm , ist ja die bild ;)
GTAjunkee 4 months ago 6