2012總統大選第一場總統候選人辯論會第四階段-結論
Top Comments
All Comments (20)
-
宋楚瑜說得好!!!
-
馬主席:剛剛宋主席說的很好。
蔡主席:剛剛宋主席說的很好。
----------------
所以,該選誰你知道了嗎?
-
@sheepman1976 關于後文,這的確困擾我很久。因爲從柯布-道格拉斯生産函數來看
,影響GDP的主要因素有三個,一是TFP(total factor productivity),以國家或地區的技術水平來衡量;二 是固定資本投資;三是勞動力,用就業人口表示。而在原始模型中, 勞動力對GDP的影響是3/4,而資本投資爲1/4.目前來看, 台灣的失業率嚴重,資金流失海外也在加速,經濟的衰退也是必然的 。雖然我們可以提升技術水平,或是人民的學術能力,以提升GDP ,例如像老宋所講的網絡問題,但是這是一個很慢的過程,而且對D GP的影響因素不是很大,所以必須解決失業率以及資金外流現象。 因此,再出于無奈地情況下,了解到了中國的明代曆史,發現閉關鎖 國,自己自作,也何嘗不是辦法,這也許很像牛頓後期對神學進行研 究的原因吧。兄長是傳媒人士,必定博覽群書,如有建議,也希望不 要吝啬,與晚輩多多交流。 -
@sheepman1976 首先,兄長此話嚴重了,在下也對經濟也只是略知一二,畢竟主修的
是金融科。您這一句班門弄斧,說的實在是讓晚輩無地自容。對于您 對我前文的評價,我也承認,有些偏激,主要原因是因爲在此次辯論 中,三位候選人對于經濟的發展實在是沒有提出實質性的意見和建議 ,繼續把重點放在了口水和兩岸問題。兩岸問題的爭論,我認爲只是 對無力解決經濟衰退的緩兵之計,將大衆的視野從經濟問題轉向政治 問題。所以,我表示對兩黨很是失望,再加上在英國的這些年,我看 了幾部“禁書”:資本論,貨幣戰爭,以及一部叫美國拍攝的動畫電 影美國夢,所以難免會被裏面的思想統戰。 -
@JINZISHEN 您好 很高興能與您有交換意見討論的機會 很巧的是 我也在英國學習過 不過我學的是媒體 我只是喜歡思考 真要討論經濟 只怕在您面前會有班門弄斧之嫌就是 還要請您多指教了 其實我不是太認同你前文與此文中的意見 前文中 將兩黨同時妖魔化並寄望一個尚未存在的勢力 卻忽略了選票的意義 本文中 認定衰退是必須被抑制 且只有兩個方法 我覺得都有很大的盲點在 我真誠地認為 立場 沒有比是非重要 雖然我所知誠為有限 希冀能在與您的討論中 找到一個最接近事實的真相
-
@sheepman1976 經濟科學多了,學多了就成共産黨了。不知朋友你是不是也是學經濟
科的同僚,不過我覺得,在經濟衰退的時候,只有兩條路可以抑制衰 退,其一,就是共産,不過共産,在台灣,不太可能,而且從中國大 陸的現狀來看,中共已不再是羅刹國的那套共産思想了,而且共産是 建立在個人沒有私心的基礎上,理論上不錯,但事實並非如此,假設 都是錯誤的,就不可能實現,也許共産只是一個空想。第二,就是閉 關鎖國,如同中國明代,這樣會使發展變慢,但是可以抑制資金的外 流,平定民心。如果你也是學經濟科的同僚,希望能和你從宏觀經濟 的角度談一談關于台灣經濟現狀的問題。本人只是在英國學習金融科 ,但對政治經濟科很有興趣,看到兄台的評論,感覺兄台說出此話很 是不同,並沒有因爲政治問題就反對我的言論,而是站在一個中立的 ,以經濟爲基礎來看問題的角度。有機會,還希望能和你多多交流。 -
宋楚瑜結論開頭說得不錯,華人社會中也只有台灣才有這樣難得的民
主。 -
老马的攻击成分太多了....
-
共產黨嗎?
問題是共產黨現在腐敗的更嚴重了......
-
因為沒有政績 只好主動攻擊
马很小家子气,说话像一妇人,只关注细枝末节,没有国家领导人大气的风范
faustinolyon 2 months ago 6
馬是現任總統....他是不是忘了這一點啊??怎麼一直在攻擊在野黨 @@
tsungche0715 2 months ago in playlist 更多由twimitv提供的影片 6