Debate between Swedish Atheist and Christian Apologist - Part 4 of 4

A Swedish perspective on God and religion: Debate between an atheist and a Christian apologist

The following debate between the chairman of the Swedish humanists, Christer Sturmark, and Christian apologist and journalist, Siewert Öholm,
appeared on the Swedish channel "Axess TV" on Easter Sunday 2008 (see link below). The topic is "Do we need a moral compass?", but the debate encompasses a broad discussion of God, religion and morality.

It provides a typical debate between a theist and an atheist from a Swedish perspective. But even more interesting are the street interviews with ordinary Swedes that intersperse the debate.
The views of these "ordinary Swedes" are fairly typical and provide an insight into the minds of highly secularized people. Not at all the kind of answers you'd expect from, say, an American poll.

Enjoy!

Link:

The Swedish Humanist Association:
http://www.humanisterna.se/index.php?option=com_content&task=view&id=...

Category:

Education

Tags:

• atheism
• religion
• christianity
• debate
• christer
• sturmark
• siewert
• öholm
• sweden
• swedes
• apatheism
• humanisterna
• sverige
• göran
• skytte
• carola
• ulf
• ekman

[hardinmichael1981]

thanks for the english subtitles.

[wimsweden]

@hardinmichael1981

You're welcome.

[MoonwalkerWorshiper]

@Trukkerkeps [Religiös indoktrinering börjar oftast vid väldigt tidig ålder]

Beror också på hur stark den är. All religion är inte extrem.

[Många andra väljer att stoppa fingrarna i öronen.]

Ja du bevisar ju min poäng när du säger att människor väljer att göra olika saker. Galna människor föredrar galna ideér. Alla religiösa människor är inte galna och alla galna människor är inte religiösa.

[Trukkerkeps]

@MoonwalkerWorshiper Mirakel är per definition något övernaturligt av positiv natur som är inducerat av en högre makt. Något som är övernaturligt bryter mot de naturliga lagarna. Jag vet inte hur jag kan göra den saken mer klar. Du verkar väldigt obeslutsam om den punkten också då du motsäger dig själv i en och samma mening.

[Trukkerkeps]

@MoonwalkerWorshiper Det är bara 2% som skiljer oss från schimpanserna och se vilken enorm skillnad där är. Även relativt små skillnader i den genetiska koden kan göra väldigt stora skillnader.

Religiös indoktrinering börjar oftast vid väldigt tidig ålder, innan man har lärt sig kritiskt tänkande. De som sedan lär sig detta och som dessutom kan släppa all den emotionella investering de lagt på allt sådant här nonsens brukar bli ateister. Många andra väljer att stoppa fingrarna i öronen.

[MoonwalkerWorshiper]

@Trukkerkeps [Din kropp är väldigt olika min]

Genetiskt sett är det en fruktansvärt liten bråkdel som skiljer sig mellan varje mänsklig invidivid.

[Se bara på all religiös indoktrinering som skapar idioter.]

Idioter söker sig till religiös indoktrinering. Galna människor attraherar galna ideér och vice versa.

Mirakel behöver inte upphäva naturliga lagar, det är väl en kraft som möjliggör saker som naturen inte kan på egen hand.

[Trukkerkeps]

@MoonwalkerWorshiper Såvidare vi inte är enäggstvillingar är det skitsnack. Det är ungefär som att säga att vi är likadan människor bortsett från eventuella skador. Din kropp är väldigt olika min, även om de delar vissa attribut.

Vad vi utsätts för formar oss. Se bara på all religiös indoktrinering som skapar idioter.

Jag vet inte vad du menar med "själ".

Mirakel är per definition en positivt laddad övernaturligt eller gudomlig händelse. Något som upphäver de naturliga lagarna är magiskt.

[MoonwalkerWorshiper]

@Trukkerkeps [våra hjärnor ser annorlunda ut]

Egentligen inte, såvida man inte har nån skada.

[inte blir matade med samma information]

Är oftast irrelevant till hur en människa i grund och botten beter sig.

[Du kan alltså inte tänka dig något annat än magi.]

Magi vet jag inte, men jag tror inte kan förklara människans själv/jag eller hennes själ med kemi eller fysik.

Jag hörde inte Siewert säga att han utforskat alla möjligheter, han anser det väl bara vara en fantastisk sak.

[Trukkerkeps]

@MoonwalkerWorshiper Jag vill veta vad det är som gör att något skulle kunna anklassas som ett mirakel och varför. Siewerts gräns är antingen satt väldigt låg, eller så antar han en massa utan någon som helst grund. Han anser att han har utforskat alla möjligheter och kan därmed säga att magi är det enda vettiga svaret, trots att det inte finns några som helst bevis för detta.

Det är väldigt arrogant tycker jag.

[Trukkerkeps]

@MoonwalkerWorshiper Det har inget med mänskligt värde att göra.

Vi är alla olika individer pga att våra hjärnor ser annorlunda ut och inte blir matade med samma information. Vi slutar vara dessa individer när våra hjärnor slutar att fungera.

Du verkar göra två misstag. Det första är att du förmodligen antar att där är något mer än det vi kan observera, mäta osv. Det andra är att du verkar anta på grund av okunskap. Du kan alltså inte tänka dig något annat än magi.

[MoonwalkerWorshiper]

@Trukkerkeps [celldelning och sex]

Som jag sa, det är inte det faktum att kvinnor kan föda som är ett under utan hur det kan komma en ny människa till världen. Inte den biologiska detaljen utan att det kommer ett nytt liv med intelligens, medvetenhet och personlighet. Tycker du det är så jävla alldagligt kanske du borde omvärdera hur du betraktar andra människor. Eller du tycker det är rätt så, att människor bara är en hög celldelningar?