Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

I giudici di Milano: - Mills fu corrotto da Berlusconi -Uscite le motivazioni 19 Maggio 2009

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
2,541
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on May 19, 2009

L'avvocato britannico David Mills, condannato a quattro anni e mezzo per corruzione giudiziaria, agì come falso testimone per assicurare l'impunità a Berlusconi. Il premier: "Riferirò in Parlamento"
I giudici della decima sezione penale del Tribunale di Milano, presieduti da Nicoletta Gandus (ricusata senza esito dal premier) nello spiegare "il movente sotteso alle condotte di Mills", condannato per corruzione in atti giudiziari, scrivono: "Mills ha agito certamente da falso testimone da un lato per consentire a Silvio Berlusconi e al gruppo Fininvest l'impunità dalle accuse o almeno il mantenimento degli ingenti profitti realizzati attraverso il compimento delle operazioni societarie e finanziarie illecite compiute fino a quella data. Dall'altro lato ha contemporaneamente perseguito il proprio vantaggio economico". Queste le motivazioni del Tribunale di Milano, decima sezione, che hanno portato alla condanna dell'avvocato britannico David Mills, decisa il 17 febbraio scorso.

Secondo i giudici, Silvio Berlusconi ha corrotto con 600 mila dollari David Mills per comprarne le testimonianze in due processi in cui il premier era imputato alla fine degli anni '90. Il processo era stato sospeso nei confronti di Berlusconi in seguito all'approvazione del Lodo Alfano, la legge che garantisce l'immunità alle massime cariche dello Stato, fra le quali il presidente del Consiglio.
Le motivazioni della sentenza di condanna di Mills a quattro anni e sei mesi sono contenute in 376 pagine.

"Riferirò in Parlamento". E' stata questa la risposta di Silvio Berlusconi, a margine dell'inaugurazione del Policlinico di San Donato, alla richiesta di un commento sulle motivazioni della sentenza di condanna dell'avvocato inglese.

  • likes, 1 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • Provo tristezza per la gente che continua a credere a tutte le bugie che questa persona dice per mantenere il proprio tornaconto, grazie alla tv e ai giornali e alle leggi che si è fatto per non essere giudicato di fronte alla legge come tutti i cittadini.

    Non ho più parole per esprimere il mio disgusto...

  • Berlusca in prigione!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    altro che risponderò in parlamento...ma si puo? ma dove cazzo viviamo ?

see all

All Comments (57)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • non si è pronuncioato il 3 grado di giudizio...poteva essere assolto perchè il fatto non sussiste. ......

  • veramente in questo caso è stato giudicato colpevole...

  • @lucamengoni ma non significa anche che è colpevole....vero? ..per onesta intellettuale....

  • prescritto non significa che il reato non è stato commesso

  • CORRUTTOREEEEEEEEEE!!!che vergogna..

  • Innanzitutto mi voglio scusare per i toni che ho usato nel risponderti, ma vedi il guaio e' che non ci si puo' limitare a dare la colpa solo ai media, ci sono le scuole, la chiesa, la famiglie bigotte le tradizioni etcc.. la gente in italia ha gli stessi media ma reagisce diversamente in sicilia rispetto alla toscana quindi non sono soloi media la gente ha bisogno di essere scossa e a volte e' necessario anche urlare il nostro dissenso ad ogni possibile occasione. Scusami ancora ciao

  • L'Italia è al 45esimo posto dietro a Malaysia, Mauritius, Giordania e Botswana nella speciale graduatoria dei Paesi meno corrotti del mondo stilata dall'organizzazione non governativa 'Transparency International' (TI).

    L'indice annuale della Percezione della Corruzione' (CPI) che ha sede a Berlino in Germania

  • Ogni anno l'organizzazione """Reporter Senza Frontiere""" stabilisce una classifica delle nazioni in termini della loro libertà di stampa. Nel 2008 è stata redatta la seguente classifica: Pos. Nazione Var. dal 2007 1° Islanda 2° Lussemburgo N.C. 3° Norvegia 4° Estonia 5° Finlandia 6° Irlanda 7° Belgio 8° Lettonia 9° Nuova Zelanda 10° Slovacchia 44° Italia
Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more