Bourdieu / Loïc Wacquant

Un extrait du film de Pierre Carle : la sociologie est un sport de combat.

Category:

Entertainment

Tags:

• Bourdieu
• Pierre
• Wacquant
• Loic
• ecrireunmouvement
• ecrire
• un
• mouvement

[Laurent1848]

Ce que Wacquant redoute n'est pas les américains mais une certaine orientation philosophico-politique (néolibéralisme) qui prédomine depuis les années 80, et qui est largement promue par les administrations républicaines (Bush, Regan, Bush) notamment. C'est plus précisément à l'"École de Chicago" qu'il s'en prend en déconstruisant leur idéologie douteuse.

D'ailleurs si Wacquant détestait les américains, il n'enseignerait pas à l'université de Berkeley en Californie.

[ethanistl]

"les prisons sont la voiture-balai du marché du travail" ctout

[GoldenEraFiend]

I would greatly appreciate a translation of this. To English... Thanks!

[YunaBonbeurre]

public acquis (ecoutez les endives rire avant la chute)

LW fait son show.

(c'est quoi ce "merci" a la fin de son intervention ?)

sa reference au 19e s. ne tient pas la route

main droite de l'Etat (police, prison...)

main gauche (nourriture, education, aide sociale...)

ca ne tient pas la route 1 sec,

meme pas historiquement

[FB1801]

Un véritable numéro de ventriloque joué outre-tombe par Bourdieu.



[Balafr]

FB1801 ; tes "critiques" portent sur 5 min de vidéo durant lesquelles Wacquant explique la problématique de son ouvrage "les prisons de la misère", tu dis qu'il n'exlpique rien, qu'il dénonce uniquement. C'est le cas dans cette vidéo mais en aucun cas dans son livre dans lequel il détaille très bien ce processus (de manière complétement empirique) et prend appui sur les "Ecrits politiques" de Habermas qui sont également d'une grande rigueur.

[orvalus]

Tu as mal compris , l'Etat paternaliste il l'associe à la droite pas à la gauche. Celle-ci serait plutôt liée aux fonctions maternelles. Quand on sait qu'il y a beaucoup plus de femmes que d'hommes dans les secteurs sociaux( comme l'éducation , la santé ), on ne peut pas trouver cette classification si absurde.

[FB1801]

État partenaliste... Ce con l'associe à la gauche. N'importe quoi.

[FB1801]

Wacquant n'explique rien. Il flatte les belles âmes en dénonçant l'Occident, les États-Unis et le "néolibéralisme" (qu'il ne définit jamais). Tout ce que l'on sait cependant c'est que le néolibéralisme est le mal incarné. Le plus curieux c'est que les libéraux ne se définissent pas comme des néolibéraux.

LW ne fait rien d'autre que de répéter Bourdieu .

[Laurent1848]

Bon pour ce qui est des régimes totalitaires, la gauche n'a pas le monopole, loin de là. Le régime nazi d'Hitler, le régime Vichy de Pétain, le Chili de Pinochet...

Mais bon. Les expériences soviétiques ont effectivement été terribles. Je ne défend pas Staline.

Cependant, il faut rester vigilant. Des critiques à gauche de ces régimes existent et sont fécondes.

Wacquant est un structuraliste et explique les choses différemment de l'individualisme méthodologique libéral.

[FB1801]

Voulez-vous parler des goulags, de Cuba, et autres régimes totalitaires de gauche?

Bien d'accord pour défendre la liberté d'expression : Wacquant a parfaitement le droit de dire des conneries. Il est libre d'être stupide, en fait, et de reprendre le vieux discours marxiste désuet de Bourdieu.

Mais soyons sérieux : cet idiot n'est qu'un perroquet, il n'a jamais été en mesure d'expliquer avec rigueur aucun phénomène. Il les dénonce. Point.

[Laurent1848]

Ëtre heureux de vivre en occident n'implique pas de ne pas critiquer les orientations politiques de nos dirigeants et plus globalement le comportement des élites politiques (et économiques).

Pourquoi être aussi réfractaire à la gauche?

Ce sont des gens de gauche qui ont mené des luttes pour la liberté d'expression par exemple.

Si nous pouvons commenter librement et émettre nos opinions sur ce site notamment c'est en partie grâce à des gens comme eux.