A terceira alternativa
Loading...
Loading...
431
views
5:15Guerra nas Estrelas - Derrick Jensenby janosbiro336 views
- 6:17Eficiência máximaby janosbiro546 views
- 4:48Eco-consumismoby janosbiro882 views
- 4:48Cegoby janosbiro425 views
- 2:26Derrick Jensen sobre auto-destruiçãoby janosbiro583 views
- 5:27Escravidão modernaby janosbiro1,587 views
- 3:38DEVO - Belo mundoby janosbiro97 views
- 1:30Produzimos a doença para vender o remédioby janosbiro283 views
- 2:09Nós sentimos a sua faltaby janosbiro194 views
- 1:55Muito, muito melhorby janosbiro342 views
- 4:19Daniel Quinn sobre fome mundialby janosbiro2,574 views
- 3:49Derrick Jensen on Identificationby endofempire7937,396 views
- 1:01endgame premise oneby gleefulsabotage2,891 views
- 9:51O fim dos tempos! O que você deve saber...by prizocaoliveira288,054 views
- 1:20:43Derrick Jensen - Endgameby Karmathejedi170110,393 views
- 7:06O fim dos tempos/Apocalipseby enhorabuena455,197 views
- 8:32Derrick Jensen At Occupy DC 10-7-11 1/2by oGoatGirl3,714 views
- 9:59Derrick Jensen on Pacifismby idemandmydreams17,736 views
- 4:15Patologia do pessoalby janosbiro366 views
- 22:05Derrick Jensen Speaks to Occupy Oakland (11-12-...by TomVeeTV1,302 views
Jensen está correto: não aposte em mudanças baseadas em programas paliativos de redução de danos.
Porém, abandonar tudo e/ou partir para a ofensiva em alguma atitude de desespero e rebelião também não resolve. Isso já foi tentado em diversos cantos do mundo, com os resultados mais desastrosos possíveis. É um tipo de anarquia primitiva que nunca resolveu ou resolverá nada.
Rearranjar o sistema (re-evolucionar)?
Sem alterar os fatores, o produto final será sempre o mesmo.
lucianoimoto 2 years ago
Você está totalmente certo nisso, esse tipo de anarquia provavelmente não terá resultado, mas não abrange toda a anarquia. Não se trata de rearranjar o sistema, mas também não se trata de rearranjar os fatores biológicos (com eu sei que você defende) para manipular os produtos finais. Na verdade, não temos que "produzir" o que queremos, porque o que queremos é o que se produz naturalmente, SEM a nossa intervenção.
janosbiro 2 years ago
Querer é produzir uma ação, é atuar.
E o que queremos, senão nos livrar do que nos sabota e nos mantém cativos, ameaçando tanto a vida da nossa quanto de outras espécies?
Sem intervenção direta, nada em todo o universo moverá um dedo sequer para resolver uma contradição que é exclusivamente humana.
Até quando evadir, negar e se iludir com as justificativas metafísicas e materialistas?
Esta questão já é um início (e um indício) de uma mudança irreversível.
lucianoimoto 2 years ago
Bem, querer não é suficiente para mudar. O importante não é o que queremos, é o que necessitamos.
Eu penso que a contradição está justamente na intervenção que tem a intenção de controlar, de ser maior, de acumular algo interno ou externo.
Sim, as suas justificativas não-metafísicas e não-materialistas não me convencem, estou irreversivelmente perdido pra você, poupe seu tento e vá tentar com outro.
janosbiro 2 years ago