První z dokumentů Zeitgeist - movie, nemá s hnutím Zeitgeist v podstatě nic společného. Berte toto dílko pouze jako takový "protestsong" Petera Josepha na situaci ve světě.
V první části nás Peter Joseph radikálně seznamuje s tím, že náboženství se v počátcích zrodilo k uctění přírody a jeho zákonitostem a časem bylo překrouceno k manipulaci s lidmi, což je samozřejmě špatně.
Ježíš neexistuje, křesťanství je výmysl, ale bůh jako takový není vyloučen a jeho existence je možná.
pr0t0typek 6 hours ago
Je zbytecne se tu dohadovat s nekym kdo ocividne pres svou viru nevidi a nechce videt realitu, je to jako chtit vzit diteti hracku a snazit se mu dat nejakou ktera se mu nelibi;-)
njemaa 9 hours ago
@gaisler1983 S tím, že něco z ničeho nevznikne, souhlasím. Pravděpodobně jsi měl na mysli černou díru. Nejsem vědec, černé díře nevěřím, nerozumím jí. Ale taky nevěřím tomu, aby vesmír stvořil někdo (něco), co neexistuje - bůh (I v tomto případě platí, něco z ničeho nevznikne). Takže já rozhodně odpověď na otázku "Jak vznikl vesmír?" nemám.
P. S. Jak jsem psal, tvou víru ti neberu. V dokumentu v 1. části je mnoho chyb, sám autor je opravil, mrkni na wiki. Ale ty chyby nejsou podstatou filmu.
marepope 1 month ago
@marepope Proč komentuješ náboženství, když o žádném vlastně ani nic nevíš? Teď možná krapet odběhnu, ale možná né.... Jak podle tebe vznikl Vesmír? a k odpovědi je nutné si uvědomit, že něco z ničeho nevznikne .. Takže jak vznikl? ;)
gaisler1983 1 month ago
@gaisler1983 Tvou víru ti neberu, ačkoliv sám věřící rozhodně nejsem. Ale uvědom si, co je v dokumentu zmíněno o masmédiích. Že se jedná pouze o prostředky, které mají regulovat myšlení, určovat jeho směr tak, jak skupina mocných potřebuje, a hlavně pro to, aby lidé nepřemýšleli nad tím, co je ve společnosti špatně, nejlépe aby nepřemýšleli vůbec, aby dělali to, co chtějí jiní. A když si místo "masmédia" doplníš "náboženství", zjistíš, že to má naprosto stejný význam.
marepope 1 month ago
@janchidlo Souhlasím s tebou. Nejpodstatnější jsou části II. a III. Je ale očividně jasné, proč tento dokument zmiňuje I. část. Na ni totiž další části navazují. Uvědomte si (tím myslím všechny lidi), že to co první, druhou i třetí část spojuje, je falzifikace, lež a propaganda, která má jediný cíl. A tím je zisk pro tu stranu, která falzifikuje, lže a propaguje svou ideologii.
marepope 1 month ago
@MrMrPajosh
1) To ti nakukal kterej bulík, že Ježíš nebyl ukřižován na kříž, nýbrž byl pověšen na kůl? :DD
2) Židé používali a používají do této doby...vyrazy bratr nebo sestra ... pro své nejbližší příbuzenstvo
gaisler1983 3 months ago
@janchidlo Tenhle dokument jsem viděl poprvé někdy v roce 2006 a viděl jsem ho celý několikrát...Neboj, že na to také nemám názor... co se týče demolic...tak to je uplně jasný všem... doporučuju si najít video Nielse Harrit .. je to dánský vědec, který vystoupil v dánské televizi (kupodivu) .... no prostě doporučuju ...... nuž a stejně se nic neděje! Takže vlastně je to uplně všechno jedno ;))
gaisler1983 3 months ago
@MrMrPajosh Hmm....přečti si Bibli...jsou tam několikrát zmíněny ;))
gaisler1983 3 months ago
Pod článkem najdete odkazy na realný pohled na ZG reformy.cz/zpravy/11-zari-2001-jako-prilezitost-na-vytvoreni-noveho-svetoveho-radu/
REFORMYcz 3 months ago