Nu het nog kan (parodie electrabelspot)

Wij van electrabel, wij schakelen uw kinderen in om u dure stroom te verkopen.
Wij investeren wel een beetje in hernieuwbare energie, al is dat maar 4,1% van onze totale productie.
Daarnaast zetten wij vooral in op kernenergie.
Wij weten dat dat dure stroom oplevert, waar u arm en wij rijk van worden.
Op die manier maken wij zo'n twee miljard euro winst per jaar en daar betalen wij liever geen belastingen op.
Wij weten ook dat kernenergie de toekomst van uw kinderen op het spel zet.
Daarom dat wij hen nu laten opdraven in dit filmpje.
Nu het nog kan.
Electrabel.
Uw kinderen zijn ons dierbaar.
Maar uw geld nog veel meer.
______________________________________________
Nous, Electrabel, faisons appel à vos enfants pour vous vendre de l'électricité chère.
Bien que nous investissions un peu dans de l'énergie renouvelable, ça ne représente que 4,1% de notre production totale.
A coté de cela, nous embrassons surtout l'énergie nucléaire.
Nous savons que cela produit de l'électricité chère, ce qui vous rend pauvres et nous rend riches.
De cette façon, nous engrangeons des bénéfices d'environ 2 milliards d'euros par an et sur lesquels nous préférons ne pas payer de taxes.
Nous savons aussi que l'énergie nucléaire met en jeu l'avenir de vos enfants.
C'est pourquoi nous les étalons maintenant dans cette vidéo.
Tant que c'est encore possible.
Electrabel.
Vos enfants nous sont chers.
Mais votre argent encore beaucoup plus.

Category:

Nonprofits & Activism

Tags:

• jonggroen
• electrabel
• kernenergie

[s0023915]

Electrabel maakte 35 accounts!

[ForYeensSake]

Ik hou van parodies, zelf als ik er niet volledig mee akkoord ga. Kan iemand mij de bronnen geven die zeggen dat kernenergie dure energie was ? Toen ik mijn opzoekingswerk voor mijn presentatie moest doen dacht ik dat dit juist een van de goedkoopste energiebronnen was. Als u de bronnen van de statements in de videodescriptie zou willen zetten. Dan zal ik niet anders kunnen dan dit aanzien als feiten ipv ideologie.

[TheSSSdriver]

BOOOOOOOOOORIIIIIIIIIING

Ipv hier te liggen onnozel klagen, ga klagen in Brussel of opt hoofdbureau van Electrabel...

[Dailydose13]

@animeworldnr1 hangt er van af  hoe groot je plantjes zijn en hoeveel blaadjes ze hebben. je gaat in elk geval genoeg plantjes moeten zetten. maar lang niet zoveel als koffieplanten :) interessante volledige docu op youtube 'How Cuba survived peak oil' ik vrees dat koffie niet heel lang meer alomtegenwoordig zal zijn. begin alvast maar in te slaan!

[dominiquemeijnen]

@ForYeensSake En zoals je zelf al zo mooi aangeeft, OP DIT MOMENT kan er geen winst uit gehaald worden! EN vergeet niet dat alternatieve energie een directe aanval is op de grootste bedrijven ter wereld. Waarom? Omdat veel van deze methodes energie rechtstreeks uit de natuur halen en dit kan zeer moeilijk gemeten worden bijgevolg is het zeer moeilijk om hier een businessmodel rond te maken. It's all about the money!

[dominiquemeijnen]

@ForYeensSake Kernenergie geeft kernafval= "Afhankelijk van onder meer de halveringstijd is dit afval gedurende korte of langere tijd (tot wel duizenden jaren) gevaarlijk voor de volksgezondheid en het milieu." De reden waarom we nu van kernenergie kunnen "genieten" is omdat men vroeger miljarden heeft geïnvesteerd in onderzoeken en faciliteiten. Ditzelfde proces moeten we nu met andere vormen van energieopwekking doorlopen. Er is hiervoor 1 reden waarom dit niet gebeurd. >

[ForYeensSake]

@animeworldnr1 Ik zeg niet dat temsaneke gelijk heeft, in tegendeel. Echter is het wel zo dat hoe de glucose wordt opgenomen en wat er daarna mee gebeurt even belangrijk is bijna als wat er wordt opgenomen (glucose). Verwaarloos dit niet! Het lichaam is een zeer complex systeem dat vaak ondoorgrondbaar is voor gewone intuitie. Baseer je op onderzoek aub!

[ForYeensSake]

@dominiquemeijnen En waar haal jij van daan dat kernenergie perse schade berokkend aan het milieu? En waarop baseer je je om te zeggen dat alternatieve energie OP DIT MOMENT een optie is ? Bronnen citeren! Ik geef niets om wat je denkt, wel om waarom je het denkt.

[dominiquemeijnen]

@Tomekske en @alleOngeïnformeerdeMensen Kernenergie en/of fossiele brandstoffen zijn methoden die op lange termijn veel schade aan het milieu toebrengen. Schade=Kost, die kost betalen onze kinderen al sowieso! Nu alle mogelijkheden(=winsten) investeren in alternatieve energie is de enige manier om de kost voor onze kinderen dragelijk te maken! Dit moet toch iedereen inzien lijkt mij!? 

[daantje344]

lalalaaalalalalalalallazlalala­llalalalalalalall