Il nucleare non è la risposta

L'industria nucleare ha spinto un'enorme campagna di propaganda dicendo che loro sono la risposta al surriscaldamento globale, perché non producono anidride carbonica. In realtà producono grandi quantità di anidride carbonica, così come producono epidemie di cancro, leucemie e malattie genetiche nelle generazioni future.

Category:

News & Politics

Tags:

• Helen Caldicott
• cancro
• energia nucleare
• energie rinnovabili
• Caldicott
• il nucleare non è la risposta
• Iran
• Israele
• leucemia
• plutonio
• scorie
• nucleari
• uranio
• yt:quality=high

[azzardo21]

@carcinofagus Che non abbiamo l'uranio,che dovremmo comperarlo già arrichito da altre nazioni al prezzo che vogliono loro(dalla dipendenza del petrolio alla dipendenza dell'uranio),che non abbiamo siti di stoccaggio per le scorie alla cricca non interessa.Importantissimo che con queste costruzioni rimanga qualcosa almeno per pagarsi l'affitto di casa,sono così poveretti e stanno pensando anche al nostro bene

[Climax3D2]

@frussstusss non aspettiamo nessun miracolo, le rinnovabili esistono, bisogna solo investirci veramente in modo diversificato e massiccio, non come si fa ora in Italia! Poi se te come i nuclearisti siete disposti ad avere figli "malati" e ad ammalarvi di tumore forse vi volete troppo poco bene. Efficenza e nucleare sono due termini in contrasto, visto che uno esclude l'latro. Scegliere le rinnovabili non significa cambiare il tenore di vita, ma responsabilizzare i consumi "Diventare più maturi"

[Carlomane]

Sono stuffo di grillo che farcisce la gente di pillole di ignoranza... Il nucleare è chiaramente la risposta e non esiste nessuna alternativa valida.

Vogliamo anhce energia rinnovabile? bene affianchiamola al nucleare.Un giorno la gente rinuncerà all'energia nucleare ma quel giorno è ben lontano ed è ora che l'italia si riscatti. Lo dico da elettore di sinistra.

[alisottotheking]

@agetothermal

appunto. meno male che c'è qualcuno che la pensa come me!

IL FUTURO? IL NUCLEARE!

[alisottotheking]

@Lostinpraslation

giusto!

[gualtytex]

Senza andare a scomodare presunti esperti australiani, in Italia ci sono molte persone che si occupano di radioprotezione, nell'arpa, negli ospedali, nelle università..intervistate loro è meglio. Dipende se volete fare informazione sulle radiazioni ionizzanti o se volete avere la bella storia complottistica

[agetothermal]

@Hambardo intanto è doveroso fare una separazione tra nucleare civile e militare sono completamente diversi, e visto che oggi con il riprocessamento i problemi di proliferazione non sussistono è importante non associare caratteristiche del nucleare militare con le centrali nucleari. per le scorie, mi riferivo agli attinidi, ovvero le scorie a tempi di dimezzamento maggiori e minore attività che vengono trasformate in rifiuti più gestibili.. non è affatto una novità

[Hambardo]

@agetothermal E' impossibile non confondere nucleare civile e militare, perché lo stesso ciclo dei materiali fissili coinvolge entrambi anche se in fasi diverse.

Questa è bella: le scorie eliminte "vengono eliminate" come? Se sei a conoscenza di un metodo per eliminare le scorie nucleari ti prego fallo sapere al mondo, perché sei l'unico a conoscerlo (a meno che non sia quello classico, che consiste nel buttarle in mare e fare finta di niente! Saluti

[agetothermal]

@Hambardo no, le sue informazioni sono completamente fuorvianti e confonde nucleare militare con nucleare civile, dice che vengono prodotte scorie che hanno un tempo di dimezzamento di milioni di anni ma non dice che queste vengono eliminate, parla di chernbyl e non dice che quel tipo di incidente non può accadere nelle centrali di oggi. un oncologo può parlare dei problemi di salute, ma non può di sicuro discutere sugli aspetti ingegneristici di un impianto

[Hambardo]

@fischerle70 Bene. Aspettiamo che ne scriva uno tu. Siao tutti curiosi

[Hambardo]

@agetothermal Certo. In base al tuo ragionamento è terrorismo mediatico anche quello di un oncologo che scrive un libro "soggettivo" sull'amianto, osando affemare che l'utilizzo di questo materiale è stato e rappresenta tuttoggi un problema per la salute. Hai ragione.

[ceciostyle]

Italians are good...ma purtroppo tanto ignoranti...