No mamen, si eres un campesino sin recursos en América Latina y produces maíz y el chingado dumping le cae al pais produciendo por debajo del mercado no importa que gastes todos tus recursos y que todos tus conocidos gasten todo lo que poseen en comprar ese maiz, ni siquiera le hace cosquillas a la economía más grande del mundo o a la unión europea.
Coincido en cosas con Friedman, pero esto es una mamada.
@elrostrodeDionisos "Una de esas estrategias para justificar la opresión y conductas delincuentes es la "naturalización de lo malo": No, nunca hizo eso, es una falacia del hombre de paja decir eso.
"criminal y sádico" tampoco lo dijo nunca.
" quien tenga poder para aplastar a los otros que lo haga" Tampoco, son falacias tuyas nomás.
"ese es el mensaje por lo menos amoral de Friedman: ser honesto y cooperativo es ser tonto." No, esa es una tergiversación tuya de sus ideas.
@elrostrodeDionisos Los fines humanos ya sean "sociales, humanitarios, colectivos" y otros, son una decisión de cada individuo, ahora, para lograr esos fines se necesitan medios materiales para hacerlo, Friedman se dedicó a demostrar cuál era la mejor forma de obtener la mayor cantidad de bienes para lograrlo.
"contratados por los centros de poder" Otra acusación ridícula y paranoica.
El ser humano es egoísta, no hay nada de malo en ello.
@elrostrodeDionisos Friedmn es un gran economista y habla de los beneficios económicos porque es su materia, y son los bienes materiales los que interesan a esta disciplina.
Moral, es que cada ser humano sea dueño del producto de sus esfuerzos y de disponer de él, ya sea una unidad o mil millones , ya sea un trabajador o un empresario, no que el estado lo robe para dárselo a otros que no lo produjeron ni hicieron nada por él.
@elrostrodeDionisos El keynesiasmo es la estupidez más grande después del marxismo que hay existido en economía. El keynesianismo con todos sus postulados ya hiperrefutados por economistas muchos mejores que Friedman es precisamente la destrucción del futuro de un país, por resultados efímeros a corto plazo.
Pedirle a un economista que hable del keynesianismo a menos que sea para refutarlo, es como pedirle a un médico que hable sobre magia vudú.
@elrostrodeDionisos Friedman no fue hasta Chile en 1975, y las medidas económicas que el propusó, no se aplicaron antes de eso. Además cualquiera que entienda un poco de economía, sabe que la economía no cambia de un día para el otro, ni siquiera de un año para otro. Las medidas que se aplicaron en Chile fueron las que impulsaron ese crecimiento económico desde 1980 hasta ahora y que son la base de la economía chilena actual. No puede juzgase una medida económica por su resultado a corto plazo.
@elrostrodeDionisos El capitalismo (laissez faire) es sin duda el único sistema ecónómico moral de la historia, y las instituciones como las que nombraste a pesar de sus errores, son dos intituciones prestigiosas y honestas. Tus acusaciones y descalificaciones paranoicas y conspirtativas, no tienen ninguna validez, ni sentido.
Y que los gobiernos latinoamericanos deben su ruina al monetarismo es también una visión absurda de la economía.
Tal vez las personas como Friedman argumentan de acuerdo a la realidad como "es" y no como podría llegar a ser de acuerdo a los proyectos y sueños de millones de personas que vivieron y viven: una realidad menos dolorosa para todos. Pero es claro que quienes detentan hoy el poder quieren que todos creamos que ellos nos proponen "el mejor de los mundos posibles". Yo no quiero un mundo como el que pregona Friedman y sus patrones, quiero un mundo mejor con lo mejor de cada uno de nosotros.
Friedman es uno de esos opinólogos contratados por los centros de poder para difundir lo que a los poderosos les sirve que sea difundido, y nada más. Una de esas estrategias para justificar la opresión y conductas delincuentes es la "naturalización de lo malo": según ellos el ser humano es irremediablemente egoísta, criminal y sádico, por lo tanto, quien tenga poder para aplastar a los otros que lo haga...ese es el mensaje por lo menos amoral de Friedman: ser honesto y cooperativo es ser tonto.
@al3jandro el campesino sin recursos que produce maiz??
o no tienes recuros o tienes maiz
piense mejor su refutacion
facultad1000 1 month ago
No mamen, si eres un campesino sin recursos en América Latina y produces maíz y el chingado dumping le cae al pais produciendo por debajo del mercado no importa que gastes todos tus recursos y que todos tus conocidos gasten todo lo que poseen en comprar ese maiz, ni siquiera le hace cosquillas a la economía más grande del mundo o a la unión europea.
Coincido en cosas con Friedman, pero esto es una mamada.
al3jandro 9 months ago
@elrostrodeDionisos "Una de esas estrategias para justificar la opresión y conductas delincuentes es la "naturalización de lo malo": No, nunca hizo eso, es una falacia del hombre de paja decir eso.
"criminal y sádico" tampoco lo dijo nunca.
" quien tenga poder para aplastar a los otros que lo haga" Tampoco, son falacias tuyas nomás.
"ese es el mensaje por lo menos amoral de Friedman: ser honesto y cooperativo es ser tonto." No, esa es una tergiversación tuya de sus ideas.
nicolaz831 11 months ago
@elrostrodeDionisos Los fines humanos ya sean "sociales, humanitarios, colectivos" y otros, son una decisión de cada individuo, ahora, para lograr esos fines se necesitan medios materiales para hacerlo, Friedman se dedicó a demostrar cuál era la mejor forma de obtener la mayor cantidad de bienes para lograrlo.
"contratados por los centros de poder" Otra acusación ridícula y paranoica.
El ser humano es egoísta, no hay nada de malo en ello.
nicolaz831 11 months ago
@elrostrodeDionisos Friedmn es un gran economista y habla de los beneficios económicos porque es su materia, y son los bienes materiales los que interesan a esta disciplina.
Moral, es que cada ser humano sea dueño del producto de sus esfuerzos y de disponer de él, ya sea una unidad o mil millones , ya sea un trabajador o un empresario, no que el estado lo robe para dárselo a otros que no lo produjeron ni hicieron nada por él.
nicolaz831 11 months ago
@elrostrodeDionisos El keynesiasmo es la estupidez más grande después del marxismo que hay existido en economía. El keynesianismo con todos sus postulados ya hiperrefutados por economistas muchos mejores que Friedman es precisamente la destrucción del futuro de un país, por resultados efímeros a corto plazo.
Pedirle a un economista que hable del keynesianismo a menos que sea para refutarlo, es como pedirle a un médico que hable sobre magia vudú.
La riqueza tiene dueño, quien la produce.
nicolaz831 11 months ago
@elrostrodeDionisos Friedman no fue hasta Chile en 1975, y las medidas económicas que el propusó, no se aplicaron antes de eso. Además cualquiera que entienda un poco de economía, sabe que la economía no cambia de un día para el otro, ni siquiera de un año para otro. Las medidas que se aplicaron en Chile fueron las que impulsaron ese crecimiento económico desde 1980 hasta ahora y que son la base de la economía chilena actual. No puede juzgase una medida económica por su resultado a corto plazo.
nicolaz831 11 months ago
@elrostrodeDionisos El capitalismo (laissez faire) es sin duda el único sistema ecónómico moral de la historia, y las instituciones como las que nombraste a pesar de sus errores, son dos intituciones prestigiosas y honestas. Tus acusaciones y descalificaciones paranoicas y conspirtativas, no tienen ninguna validez, ni sentido.
Y que los gobiernos latinoamericanos deben su ruina al monetarismo es también una visión absurda de la economía.
nicolaz831 11 months ago
Tal vez las personas como Friedman argumentan de acuerdo a la realidad como "es" y no como podría llegar a ser de acuerdo a los proyectos y sueños de millones de personas que vivieron y viven: una realidad menos dolorosa para todos. Pero es claro que quienes detentan hoy el poder quieren que todos creamos que ellos nos proponen "el mejor de los mundos posibles". Yo no quiero un mundo como el que pregona Friedman y sus patrones, quiero un mundo mejor con lo mejor de cada uno de nosotros.
elrostrodeDionisos 11 months ago
Friedman es uno de esos opinólogos contratados por los centros de poder para difundir lo que a los poderosos les sirve que sea difundido, y nada más. Una de esas estrategias para justificar la opresión y conductas delincuentes es la "naturalización de lo malo": según ellos el ser humano es irremediablemente egoísta, criminal y sádico, por lo tanto, quien tenga poder para aplastar a los otros que lo haga...ese es el mensaje por lo menos amoral de Friedman: ser honesto y cooperativo es ser tonto.
elrostrodeDionisos 11 months ago