Grabación de la Suite de Jazz de D.Shostakovich por el Ensemble de Salamanca, en el ciclo de Música del s.XX 2006, organizado por el Conservatorio profesional de Música.
Bueno, Kapustin es genial, pero las circunstancias en que desarrolló su trabajo Shostakovich no fueron como para poder componer con total libertad en todo momento (lo digo por lo del academicismo), y en según qué obras es único y brillante.
Por otro lado, no sé si esta obra, compuesta en los 30, no está más cerca del pintoresquismo y exotismo (como las referencias "españolas" de compositores franceses, por ej), que del uso técnicamente hablando de la música de jazz para la composición.
Un compositor ruso una generación más joven que Shostakovich, Kapustin, sí que entendió los alcances del jazz. En cuanto a mi concepto del jazz, si le interesa, puede escuchar algo de mi música en mi canal, especialmente algunas de mis fugas.
Shostakovich no parece no parece haber tenido una influencia directa del jazz vivo, negro, sino de uno matizado y adaptado a oídos clásicos. Me quedo con su gran música, algunas de sus 15 sinfonías (prefiero la 11, no precisamente la más célebre), su primer concierto para violín, el octavo cuarteto de cuerdas y toda la serie de preludios y fugas del op. 82. Por cierto, la fuga No. 12, en compás de 5/4, es mucho más jazzística que esta suite.
Admiro profudnamente a Shostakovich (y también el jazz), y tras oír gran parte de sus portentosas composiciones, esta suite sigue decepcionándome. Me parece un ejercicio demasiado académico, muy acartonado para pretender ser jazz. El último movimiento se acerca un poco más al aire jazzístico, pero tomando como modelo más a música de cabaret influida por el jazz, o a compositores como Kurt Weill. Los primeros movimientos más parecen música tradicional vienesa (vals y polka) que jazz.
O al revés: Shostakovich se dió cuenta que el jazz abarca un mundo mucho más amplio que la idea que del jazz tiene quien puso este comentario. Así entendido, Shostakovich enriquece al jazz, como enriqueció al vals.
teniendo en cuenta que shostakovich vivió hasta 1975, decepciona un poco su concepto de lo que es el jazz. Stravinsky, anterior a shostakovich, lo entendió mucho mejor en su concierto de ébano
Parece que fue por encargo del propio Stalin que le propuso una pieza "moderna" y de ahí el título, que en nada tiene que ver con el jazz.
tabacoycerillas 2 years ago
Bueno, Kapustin es genial, pero las circunstancias en que desarrolló su trabajo Shostakovich no fueron como para poder componer con total libertad en todo momento (lo digo por lo del academicismo), y en según qué obras es único y brillante.
Por otro lado, no sé si esta obra, compuesta en los 30, no está más cerca del pintoresquismo y exotismo (como las referencias "españolas" de compositores franceses, por ej), que del uso técnicamente hablando de la música de jazz para la composición.
rafa1043 3 years ago
Estimados amigos; dónde se podría conseguir la partitura de esta obra? me pregunto si es la versión original.
Felicidades! suena muy bien.
embcomposer 4 years ago
Un compositor ruso una generación más joven que Shostakovich, Kapustin, sí que entendió los alcances del jazz. En cuanto a mi concepto del jazz, si le interesa, puede escuchar algo de mi música en mi canal, especialmente algunas de mis fugas.
tigrankalevian 4 years ago
Shostakovich no parece no parece haber tenido una influencia directa del jazz vivo, negro, sino de uno matizado y adaptado a oídos clásicos. Me quedo con su gran música, algunas de sus 15 sinfonías (prefiero la 11, no precisamente la más célebre), su primer concierto para violín, el octavo cuarteto de cuerdas y toda la serie de preludios y fugas del op. 82. Por cierto, la fuga No. 12, en compás de 5/4, es mucho más jazzística que esta suite.
tigrankalevian 4 years ago
Admiro profudnamente a Shostakovich (y también el jazz), y tras oír gran parte de sus portentosas composiciones, esta suite sigue decepcionándome. Me parece un ejercicio demasiado académico, muy acartonado para pretender ser jazz. El último movimiento se acerca un poco más al aire jazzístico, pero tomando como modelo más a música de cabaret influida por el jazz, o a compositores como Kurt Weill. Los primeros movimientos más parecen música tradicional vienesa (vals y polka) que jazz.
tigrankalevian 4 years ago
O al revés: Shostakovich se dió cuenta que el jazz abarca un mundo mucho más amplio que la idea que del jazz tiene quien puso este comentario. Así entendido, Shostakovich enriquece al jazz, como enriqueció al vals.
admiradordebrahms 4 years ago
teniendo en cuenta que shostakovich vivió hasta 1975, decepciona un poco su concepto de lo que es el jazz. Stravinsky, anterior a shostakovich, lo entendió mucho mejor en su concierto de ébano
tigrankalevian 4 years ago
Brilliantly played! Greetings from Scotland!
ArchieWW 4 years ago