Loading...
Uploaded by dxmonline on Apr 28, 2009
東海大學「設計邊境」第六堂/主講:姚仁祿溝通的成功與否,關係著設計的成敗,設計成功的作品,重點在於充份理解使用者的需求,而不是科技研發得多先進,設計是「概念」與「用品」的對話,但是,良好的設計,是清楚的呈現需求,而不是產品的化妝師,意即:本質不好的產品,終究無法靠"設計"欺騙大眾。簡體版請至:土豆網大小創意。
People & Blogs
Standard YouTube License
我也是支持julypeng 的看法,作弊所產生的產品也很多,window產品就是很差。。。利用消費者做白老鼠。。。
u9811142 2 months ago
課堂上教授說一個不好的設計,一定要去掰,那就是欺騙,這樣的產品絕對不會成功。錯不能變對,這一時坳過去,只能坳一時........教授問有沒有這樣的產品?
我想問的是微軟視窗不是嗎?不管從95、98、2000、xp....win7這樣的產品不適一直讓人詬病嗎?時常當機的系統,但官方總是有說詞,然後開始吞食市場,讓大家掉入無限升級的深淵,雖然大家一直罵,卻還是一直使用?
這是不是教授說的想要用坳的產商?
julypeng 1 year ago
我說這又不是數學課,用反證法去驗證所有事物,沒有這個必要性,姚老師所講的只是一個通則。概念我有學到,感謝老師的分享。
dsxyu 2 years ago
還有一點是個人很有疑問的,不是所有的設計都是由概念到用品的過程吧?廣告、平面和Music Video的設計本身最終並不會變成商品吧?它們頂多是促成消費者去購買已完成商品的一種"後設式"的設計不是嗎?
這次上課的同學有點....舉一反三有點慢...
CHIENDON 2 years ago
百元商店的東西就是設計不怎麼樣,可是因為價格十分便宜,所以還是有人會埋單,因為不必付出太高的成本;現在許多幾百塊的低價雨傘也是如此,用沒多久就會壞掉,甚至它當初的設計說不定就是傾向容易壞掉的,因此才能讓使用者的汰換率變高,這樣的情形也的確在發生不是嗎?(雖然是一種很不好的劣幣趨逐良幣的現象)
谢谢分享!!!!!
weakbirdx 2 years ago
可憐的兩個同學~八成前幾堂課沒上到~cc
duckhugh 2 years ago
Load more suggestions
我也是支持julypeng 的看法,作弊所產生的產品也很多,window產品就是很差。。。利用消費者做白老鼠。。。
u9811142 2 months ago
課堂上教授說一個不好的設計,一定要去掰,那就是欺騙,這樣的產品絕對不會成功。錯不能變對,這一時坳過去,只能坳一時........教授問有沒有這樣的產品?
我想問的是微軟視窗不是嗎?不管從95、98、2000、xp....win7這樣的產品不適一直讓人詬病嗎?時常當機的系統,但官方總是有說詞,然後開始吞食市場,讓大家掉入無限升級的深淵,雖然大家一直罵,卻還是一直使用?
這是不是教授說的想要用坳的產商?
julypeng 1 year ago
我說這又不是數學課,用反證法去驗證所有事物,沒有這個必要性,姚老師所講的只是一個通則。概念我有學到,感謝老師的分享。
dsxyu 2 years ago
還有一點是個人很有疑問的,不是所有的設計都是由概念到用品的過程吧?廣告、平面和Music Video的設計本身最終並不會變成商品吧?它們頂多是促成消費者去購買已完成商品的一種"後設式"的設計不是嗎?
這次上課的同學有點....舉一反三有點慢...
CHIENDON 2 years ago
百元商店的東西就是設計不怎麼樣,可是因為價格十分便宜,所以還是有人會埋單,因為不必付出太高的成本;現在許多幾百塊的低價雨傘也是如此,用沒多久就會壞掉,甚至它當初的設計說不定就是傾向容易壞掉的,因此才能讓使用者的汰換率變高,這樣的情形也的確在發生不是嗎?(雖然是一種很不好的劣幣趨逐良幣的現象)
CHIENDON 2 years ago
谢谢分享!!!!!
weakbirdx 2 years ago
可憐的兩個同學~八成前幾堂課沒上到~cc
duckhugh 2 years ago