Heinz von Foerster über "Laws of Form"
Uploader Comments (Kybernao)
All Comments (22)
-
Ich finde Von Försters Ansichten für die Anwendung in der theoretischen Linguistik sehr interessant. Scheiß doch auf universalistisch, strutkurelle Determinationen... Es gibt nur subjektive Wahrheiten.. Warum nicht alle Beobachtungen in der Linguisitk als Emergenz anerkennen, statt wie in der generativen Syntax einige unliebsame zu ignorieren?
-
Any chance someone could write a translation of what he is saying? Any kind gentleman or lady who does, would receive a bucket of thanks. The bucket size can be determined through a series of negotiations later... :)
-
"aufgeblasene Zwerge" ist wohl ein wenig zu unfreundlich, oder? Man muß dem Denken von Luhmann und Derrida nicht folgen, um anzuerkennen, daß die beiden äußerst kluge Köpfe waren. Ohne Skinners Werk zu kennen: daß jetzt ausgerechnet eine positivistische Schule der Weisheit letzter Schluß sein soll wage ich mal ganz stark zu bezweifeln. Nichtsdestotrotz bezweifle ich nicht, daß die Auseinandersetzung mit Skinner lohnenswert ist! (Lektüretipp? Link?)
Grüße Nossek
-
nun vor 2 jahren war das eine ernst-gemeinte frage, so ernst wie es jugendlicher übermut zuließ
-
@gamow87 Ist das ein Scherz, oder eine ernstgemeinte Frage? Sagen wir mal so: Wenn man in Europa einmal begriffen hat, was der Ultrapositivismus eines B.F. Skinner alles obsolet werden läßt, werden solche aufgeblasenen Zwerge wie Derrida oder Luhmann schnell vergessen sein.
-
ich werde mich bessern. die vorlesung über moderne soziologische theorien is schon ne weile her.
-
Bitte nicht so schreiben, hat exkrementelle Ähnlichkeiten. Der Mann heißt Talcott Parsons.
-
Luhmann isn't much known in the USA. Derrida is, but it not respected by anyone there with a scientific or technical background. You may take pleasure in the writings of Norbert Wiener and Stuart Kauffman, and the theory of emergent systems.
bei amazon "Das Netz" von Lutz Dammbeck
Kybernao 4 years ago