The Genius of Charles Darwin 3- Parte 1 (v.o.s.e.)

Primera parte de GOD STRIKES BACK, tercera entrega de la serie
de Richard Dawkins sobre Darwin THE GENIUS OF CHARLES DARWIN. Con subtítulos
en español.

Category:

Education

Tags:

• richard dawkins
• documental
• darwin
• subtitulos
• creacionismo
• evolucion

[y0ooooo]

definitivamente el argumento que usa el pastor de ke la evolucion es un acto de "fe" porque no se ve es maliiiisimo, no tiene sentido

[kaox44]

First! One of the greatest person on earth.

[JamesGhoster]

hahaha me encanta la mirada de dawkins en el minuto 5:56 como de "este tipo es bien idiota hahaha" xD

[jeramosmu]

@DiabloCbas. Creo que te equivocas, el hecho de creer en lo que no podemos ver no siempre es fe, de hecho nunca vimos un dinosaurio pero sabemos que existieron ya que hay evidencias cientificas. Por lo tanto la ciencia se basa en muchas cosas que nunca veremos, pero de las cuales tenemos suficientes evidencias cientificas, Lo que no ocurre con las creencias de todo tipo.

[jesusraziel]

La teoría de la evolución no explica el porqué estamos aquí, sino cómo es que llegamos a convertirnos en lo que somos. De hecho, toda la teoría de Darwin no deja espacio para suponer que hubo un Dios que creara las criaturas, por el contrario, rebate el argumento creacionista de una manera muy elegante y precisa. Tu comentario es de lo más equivocado KCRS22 y hace supone que no entiendes ni una palabra de lo que dijo Darwin.

[KCRS22]

con la teoria de darwin se puede llegar a entender el xq stamos ak..dios bendiga a darwin por ilustrar su ser y descubrir que la creacion de dios es mucho más compleja y mas maravillosa..pro nunk nigues que esta creacion a partir de la evolucion..es pura y exclusivamente originada por DIOS.

[DiabloCbas]

Hola buen video solo que este individuo del video se contradice solo, ya que en el min 7:21, dice: "el rechazo a creer en algo porque no lo puedes ver es absurdo"... a eso se le llama tener FE. Yo tambien soy ateo y no creo en Dios, pero este tipo se contradijo solo con esa frase ¿no creen?

[milenaobi]

Gracias por subir estos vídeos, espero que nunca los saques de youtube.

[Atheus78]

Por otro lado, los efecto que pueda tener cualquier alteración o daño en el cerebro, como la hidrocefalia, dependerán de la región del cerebro que se vea afectada, puede haber daños cerebrales que solo afecten a capacidades motoras o sensitivas sin afectar en absoluto a las regiones relacionadas con la inteligencia o viceversa, alteraciones que afectarían gravemente a las capacidades de aprendizaje, comunicación o memoria sin afectar en absoluto a las habilidades motoras o sensitivas.

[Atheus78]

La inteligencia no es directamente proporcional al tamaño del cerebro, no es una cuestión de peso o volumen, no he dicho eso en ningún momento. Todo dependerá del número de neuronas, del tipo de neuronas, del número de interconexiones entre ellas y de otras variantes genéticas y bioquímicas, también habría que tener en cuenta el tamaño relativo respecto al tamaño del cuerpo. Ese reduccionismo en cuanto al tamaño refleja escasos conocimientos en cuanto a neurociencias.

[Leivinn20]

No estoy describiendo la anatomía del cerebro sino su funcionamiento, las ballenas tienen grandes y complejos cerebros pero no son capaces del continuo desarrollo de civilizaciones; hay personas con cerebros atrofiados por la hidrocefalia, de menor tamaño que el del un mono y poseen títulos superiores de educación. Tu comentario es muy vago, poco preciso.

[Atheus78]

Hasta que se descubrieron las bacterias no se sabía a que se debían ciertas enfermedades, por lo que se les otorgaba cierto caracter sobrenatural. Lo mismo pasará con el alma a medida que avance la neurología. Por cierto, el ateismo no se basa en que no haya alma, simplemente se basa en que no tenemos ninguna razón para presuponer que existe un dios, si no tengo ninguna evidencia ¿por qué voy a creer en ello? según tu criterio debería creer tambien en unicornios o en la reencarnación.