L'agriculture bio est-elle un choix réaliste pour nos besoins alimentaires ?

L'agriculture biologique peut-elle nourrir le monde ? Face aux changements de comportements alimentaires de pays émergents comme l'Inde ou la Chine, lalimentation bio sera-t-elle en mesure de répondre aux besoins de la planète ?

Loin de la passion des débats, le documentaire "Les prêcheurs de l'Apocalypse - Quand l'écologie perd la raison", d'après le livre de Jean de Kervasdoué, donne la parole aux scientifiques qui analysent sans tabous la situation de la planète dans ce domaine.

LES PRÊCHEURS DE L'APOCALYPSE : QUAND L'ÉCOLOGIE PERD LA RAISON
REALISE PAR JEROME LAMBERT ET PHILIPPE PICARD
Date : 19/02/2009 sur France 2
Horaire : 22H45 - 23H35

Category:

Science & Technology

Tags:

• Agriculture
• Bio
• besoins
• alimentaires
• le
• bio
• ogm
• crise
• alimentaire
• culture
• agriculture
• biologique
• pesticides
• prêcheurs
• apocalypse
• jean
• kervasdoué
• label
• légumes

[publicator]

Sous prétexte qu'il faille nourrir le monde, faut il le faire pour autant avec de la M... En admettant que l'agriculture intensive ait aidé l'Homme aujourd'hui elle se retourne contre lui. Regardons en face les pathologies grandissantes (cancers...)

Le progrès peut être une source d'épanouissement comme d'asservissement.

C'est un faux débat : dans les années 60 les pesticides ont fait leur apparition:"la famine sera vaincue". Depuis il n'y a jamais eu autant de morts de faim.

[gnouti]

Quel reportage de la honte, et cela se dit sccientifique, mais c'est hallucinant !!!

[etbadaboum]

Les commentaires sont désolants...

Nous avons eu depuis la crise des famines qui ont provoquées les révoltes arabes (et oui) et le problème ne fait que s'intensifier. Et pourtant il ne faut rien faire. Ou pire revenir à l'agriculture grand-père alors qu'elle n'a jamais été aussi polluante. Où est notre esprit scientifique ?

Vous savez que les pommes contiennent naturellement 10 000 toxines et si elles étaient contrôlées comme des médicaments elles seraient décrétées comme cancéreuses ?

[MrHoWill]

Ouaip, regardons un peu sur le long terme pour une fois, non ? L'agriculture intensive à l'aide de pesticides, herbicides etc. mène à la désertification des terres arables. En gros cela revient à choisir de pourrir notre environnement en faisant le pari que nous serons plus là quand les conséquences seront visibles.

[shiatsulandes]

juste un petit commentaire : au lendemain de ma guerre 39 /45 , il y avait 55 millions environ de personnes en moins en europe ...suite a la guerre ...mais avant , tous ces gens mourraient de faim a en croire la justification d'une agriculture intensive .

[Kirlian06]

Pour comprendre les erreurs de ce "docu-menteur", tapez "Famille Dervaes" sur Youtube : La famille Dervaes, est propriétaire d’une ferme « bio » au cœur de la ville de Pasadena, en Californie; ils récoltent une production d’environ trois tonnes par an sur une superficie de moins d’un demi-hectare, sans compter le bio-diesel et la production d’éléctricité qui, à l’aide de quelques panneaux solaires, alimente aussi leurs ordinateurs....!

[Kirlian06]

Ce "docu" est trés orienté et à sens unique ..La FAO elle-même a reconnu que le Bio pourrait nourrir la Planète .. L'avenir est dans la compréhension de la Puissance de la Nature et dans l'education à l'ecologie réelle (Permaculture) et pas dans les poisons (pesticides) ni la pollution de nos ressources vitales comme les sols et l'Eau qui sont un gachis et un appauvrissement . 

[kissekitadissa]

@palm8295able je ne suis certain de rien ,je dis simplement qu'aujourd'hui on ne peut plus se passer de la chimie. renseignez vous! les prix des ceréales au niveau mondial ont presque triplé au cour de l'année 2010 au niveau mondial a cause de la demande qui est nettement superieure à l' offre . CA COMMENCE A GROGNER SERIEUSEMENT DANS LES PAYS ARABES .

sachant qu'on récolte 3 fois moins avec du biologique et qu'il y a de plus en plus de pauvres : donnez moi la solution !

[palm8295able]

@kissekitadissa

Deux questions : Etes-vous vraiment certain que vous vivrez si longtemps et en bonne santé avec votre sympathique pétrochimie ? A quelle génération vous référez-vous; celle de vos grands-parents qui n'ont pas connu autant les biocides ?

[kissekitadissa]

@clarvaloule  de rien ... JE TROLLE ! la nature elle n' a pas besoin de l'etre humain pour vivre .c est clair PAR CONTRE l'etre humain sans la chimie...il est mal barré

a notre epoque . faut etre realiste .

[clarvaloule]

@kissekitadissa de quoi tu parles???

[kissekitadissa]

@clarvaloule je dis simplement que si on veut etre ecologiste il faut l'etre jusqu'au bout ...c'est un peu trop facile de montrer les autres du doigt , et de ne pas rogner sur son confort personnel. commence par epurer ta facon de vivre déja ,apres on verra !