@wheelsofrockchannel Ne pas vouloir cette responsabilité comme tu dis ? Ne pas assumer donc ?
Et puis, je te comprends toujours pas, attends, tout le monde a droit à l'erreur de toute façon, au pire on ne "supprime" qu'un "truc" sans vie non ? La liberté ce n'est pas avoir le choix, c'est avoir la faculté d'aimer et de raisonner. M'enfin, c'est une vision peut être trop théologique pour notre époque pourtant si "tolérante" ?
@wheelsofrockchannel Cela montre surtout une société toujours plus porté vers l'individualisme, l'irresponsabilité. On nous croit nous rendre libre en autorisant tout, mais on est emprisonné parce que nous ne suivons rien, rien, si ce n'est les lois néfastes et la société débilitante.
@wheelsofrockchannel capables de catharsis, de sublimation, d'amour vrai. Si nous sommes libres, si nous croyons à la liberté c'est positivement et en tant qu'elle est vraie, en tant que pour être vécue vraiment on doit considérer avant elle: le don de la vie. Sans ce don de la vie dont nous sommes toutes et tous des exemples comment pourrait exister la liberté? Or mon cher wheelsofrock, sans cette primauté de la vie tu ne pourrais parler aujourd'hui d'une liberté > au respect de la vie
@wheelsofrockchannel rassembler l'humanité, adopter, se soutenir, et reconnaître que nous sommes tous frères (fraternité) et donc égaux en tant justement que frères et soeurs (égalité, et choix fondamentaux et décisifs à partager ensemble), si nous sommes libres ce n'est pas pour nous libérer de la vraie liberté sans laquelle nous ne sommes justement plus libres mais victimes de nos travers et victimes de nos lâchetés, niant par là que nous ne sommes pas des animaux comme les autres capables
@wheelsofrockchannel le promouvoir en tant qu'expression de cette même liberté dont tu parles "ça s'appelle la liberté" dis-tu comme ça, ce ça, qu'est-ce que c'est au juste? Ne serait-ce pas le fameux "ça" freudien, le ça claramorganien? eh bien moi je suis pour cela: La Vie. La beauté qu'il y a à accueillir la vie qui est un don, un don qui vient toujours de plus loin que nous même, un don que l'on ne peut exiger comme un droit absolu et qui en revanche est à accueillir pour rassembler
@wheelsofrockchannel si la femme possède son corps, le possède-t-elle au même titre que ses habits, sa voiture, son travail? Si la femme (comme l'homme d'ailleurs) a un corps, elle EST son corps, son corps c'est elle, quand elle a mal c'est elle qui a mal, or si l'on considère l'avoir supérieur à l'être, si de même que pour tout objet extérieur à nous l'on peut faire de son corps ce que l'on veut autant dire que le suicide n'est pas un fléaux et même pourquoi pas le promouvoir
@wheelsofrockchannel autant les tuer ceux-là aussi qui souffrent de tous les maux dans ce cas puisque "pas d'emploi, pas de famille qui soutient, mauvaise situation, souffrances physiques et/ou morales..." NON, la vie n'est pas seulement CONsommation et plaisirs, elle est beauté par cela même affronter les épreuves qu'elles nous réservent, c'est facile à dire je sais, mais c'est la réalité
@wheelsofrockchannel sauf qu'effectivement, nous on a eu cette chance qu'au dehors du ventre ça se passait bien, le copain était fidèle, la famille accueillante, les jobs et l'argent étaient bien là. Mais alors si l'on va jusqu'à accepter de tuer à cause de la souffrance et difficultés présentes et avenirs, rien ne sert plus de laisser vivre ceux qui souffrent, et qui d'ailleurs nous font souffrir de les voir souffrir...
@wheelsofrockchannel "la femme refuse de donner la vie" , "c'est son droit" et le droit de vivre pour la vie qui existe si il est possible qu'elle soit déjà et tant que l'on ne m'aura pas prouvé le contraire? Cette possible vie déjà peut-être présente lorsque la femme souhaite avorter, pourquoi faire basculer le peut-être du côté du "c'est pas la vie", pourquoi ne pas considérer aussi et c'est incontournable "la vie humaine déjà là" cette vie qui vit ici à un stade que nous aussi avons connu
@wheelsofrockchannel j'oserais éventuellement ajouter l'homme un animal "spirituel", mais c'est trop risqué de dire cela dans notre société qui se dit pourtant "tolérante" Nous sommes tous des êtres humains et nos choix les plus fondamentaux, les plus décisifs méritent d'être analysés ensemble avec le point de vue (et la pertinence des arguments) de tous.
@wheelsofrockchannel Ne pas vouloir cette responsabilité comme tu dis ? Ne pas assumer donc ?
Et puis, je te comprends toujours pas, attends, tout le monde a droit à l'erreur de toute façon, au pire on ne "supprime" qu'un "truc" sans vie non ? La liberté ce n'est pas avoir le choix, c'est avoir la faculté d'aimer et de raisonner. M'enfin, c'est une vision peut être trop théologique pour notre époque pourtant si "tolérante" ?
KpOL27 1 week ago
@wheelsofrockchannel Cela montre surtout une société toujours plus porté vers l'individualisme, l'irresponsabilité. On nous croit nous rendre libre en autorisant tout, mais on est emprisonné parce que nous ne suivons rien, rien, si ce n'est les lois néfastes et la société débilitante.
KpOL27 1 week ago
@wheelsofrockchannel capables de catharsis, de sublimation, d'amour vrai. Si nous sommes libres, si nous croyons à la liberté c'est positivement et en tant qu'elle est vraie, en tant que pour être vécue vraiment on doit considérer avant elle: le don de la vie. Sans ce don de la vie dont nous sommes toutes et tous des exemples comment pourrait exister la liberté? Or mon cher wheelsofrock, sans cette primauté de la vie tu ne pourrais parler aujourd'hui d'une liberté > au respect de la vie
NicoinSpiritoJesus 1 week ago
@wheelsofrockchannel rassembler l'humanité, adopter, se soutenir, et reconnaître que nous sommes tous frères (fraternité) et donc égaux en tant justement que frères et soeurs (égalité, et choix fondamentaux et décisifs à partager ensemble), si nous sommes libres ce n'est pas pour nous libérer de la vraie liberté sans laquelle nous ne sommes justement plus libres mais victimes de nos travers et victimes de nos lâchetés, niant par là que nous ne sommes pas des animaux comme les autres capables
NicoinSpiritoJesus 1 week ago
@wheelsofrockchannel le promouvoir en tant qu'expression de cette même liberté dont tu parles "ça s'appelle la liberté" dis-tu comme ça, ce ça, qu'est-ce que c'est au juste? Ne serait-ce pas le fameux "ça" freudien, le ça claramorganien? eh bien moi je suis pour cela: La Vie. La beauté qu'il y a à accueillir la vie qui est un don, un don qui vient toujours de plus loin que nous même, un don que l'on ne peut exiger comme un droit absolu et qui en revanche est à accueillir pour rassembler
NicoinSpiritoJesus 1 week ago
@wheelsofrockchannel si la femme possède son corps, le possède-t-elle au même titre que ses habits, sa voiture, son travail? Si la femme (comme l'homme d'ailleurs) a un corps, elle EST son corps, son corps c'est elle, quand elle a mal c'est elle qui a mal, or si l'on considère l'avoir supérieur à l'être, si de même que pour tout objet extérieur à nous l'on peut faire de son corps ce que l'on veut autant dire que le suicide n'est pas un fléaux et même pourquoi pas le promouvoir
NicoinSpiritoJesus 1 week ago
@wheelsofrockchannel autant les tuer ceux-là aussi qui souffrent de tous les maux dans ce cas puisque "pas d'emploi, pas de famille qui soutient, mauvaise situation, souffrances physiques et/ou morales..." NON, la vie n'est pas seulement CONsommation et plaisirs, elle est beauté par cela même affronter les épreuves qu'elles nous réservent, c'est facile à dire je sais, mais c'est la réalité
NicoinSpiritoJesus 1 week ago
@wheelsofrockchannel sauf qu'effectivement, nous on a eu cette chance qu'au dehors du ventre ça se passait bien, le copain était fidèle, la famille accueillante, les jobs et l'argent étaient bien là. Mais alors si l'on va jusqu'à accepter de tuer à cause de la souffrance et difficultés présentes et avenirs, rien ne sert plus de laisser vivre ceux qui souffrent, et qui d'ailleurs nous font souffrir de les voir souffrir...
NicoinSpiritoJesus 1 week ago
@wheelsofrockchannel "la femme refuse de donner la vie" , "c'est son droit" et le droit de vivre pour la vie qui existe si il est possible qu'elle soit déjà et tant que l'on ne m'aura pas prouvé le contraire? Cette possible vie déjà peut-être présente lorsque la femme souhaite avorter, pourquoi faire basculer le peut-être du côté du "c'est pas la vie", pourquoi ne pas considérer aussi et c'est incontournable "la vie humaine déjà là" cette vie qui vit ici à un stade que nous aussi avons connu
NicoinSpiritoJesus 1 week ago
@wheelsofrockchannel j'oserais éventuellement ajouter l'homme un animal "spirituel", mais c'est trop risqué de dire cela dans notre société qui se dit pourtant "tolérante" Nous sommes tous des êtres humains et nos choix les plus fondamentaux, les plus décisifs méritent d'être analysés ensemble avec le point de vue (et la pertinence des arguments) de tous.
NicoinSpiritoJesus 1 week ago