Ju Tai Jutsu, Prüfung 1. Kyu

Prüfung Ju Tai Jutsu zum 1. Kyu, Berlin 2003. Kadeshi Schule für Ju Tai Jutsu Berlin e. V.

Category:

Sports

Tags:

• Ju Tai Jutsu
• Kadeshi
• Berlin
• Kampfkunst

[4indianer]

@greypeet Kampfkünste sind zum größten Teil immer dazu dagewessen jemand anderen platt zu machen. Die gute Körperschulung und so ein 2 ander Aspekte waren da nur lobenswertes Nebenprodukt.

Die Ansicht Kampfkunst sei ein Weg zur erleuchtung kam erst in Friedenszeiten auf usw.

Das man durch die Kampfkünste ein besserer Mensch werden kann liegt weniger an den küsnten als an dem Klima das gute Dojogemeinschaften haben sollten.

[4indianer]

@greypeet ja aber hast du mal BJJ gesehen? BJJ hat die Kampfsportwelt revolutioniert. Ohne BJJ wären Kampfkünste noch in Kung Fu-Filmen zu finden. Dies wurde aber nur geschafft weil das BJJ wirklich effektiv ist.

Gib mal bei Youtube "BJJ vs." ein und du wirst sehen was ich meine. Das was du in diesem Video siehst ist fast wie tanzen. Was ich dabei bemängele ist, dass es nicht mehr mit KAMPFkunst zu tun hat. Gefährlich ist wenn man das in der SV anwendet.

[greypeet]

@4indianer natürlich wurden sie nicht für wettkämpfe entwickelt sind aber heute an wettkämpfe angepasst und die meisten haben den selben ursprung zum beispiel Bjj hatt weit zurückliegend die selben wurzeln wie tai jutsu

[4indianer]

@greypeet Glaubst du wirklich dass Muay Thai oder Bjj o.ä. für Wettkämpfe entwickelt wurden?

Nein absolut nicht. Es gibt sie heute aber das ist nicht der Grund des Daseins.

[greypeet]

@4indianer Ja Boxe Muay Thai und ähnliches sind Kampfsportarten also für den Wettkampf das is wieder was ganz anderes. Da gibts weniger Philosophie oder ähnliches da gehts darum besser zu sein als ein Kontrahent des selben Sportes

[4indianer]

@greypeet Schau mal, wenn du Boxen, Muay Thai oder BJJ lernst, dann lernst du gleich am Anfang Dinge, die wirklich nützen. Da wird nicht lange so getan als ob.

Im BJJ zum Beispiel lernst du gleich am Anfang die Grundlagen und wie du dich in einer Sv-Situation verteidigst. Das sind komischer Weise auch die Kampfkünste denen keiner so wirklich das Wasser reichen kann. Schau dir mal bitte den Sprung auf 1.20 an. Das ist nicht nur unnütz sondern auch irgendwie Blödsinn.

[greypeet]

@4indianer natürlich schon klar dann würden sie auch keine "Techniken" benutzen und es würd ganz anders aussehn aber ein erfahrener kampfkünstler erkennt was wann klappt un was man wann machen muss. In dem video sind ja anfänger (also alles was kein schwarzgurt hatt) zu sehn sie lernen ja erstma die grundbewegung und in erster linie gehts ja auch um den spaß und die bewegung. Ein ernstfall würde selbst bei einem Profi gaaaanz anders aussehen

[4indianer]

@greypeet Also ich behaupte, dass ich ein bisschen Ahnung von Kampfkünsten und Kämpfen habe und das in dem Video gezeigte funktioniert nur mit einem kooperativen Gegner. Im Ernstfall sind "Techniken" wie in der ersten Minute ausgeführt, lebensgefährlich. Wenn der Schüler oder die Schülerin sich damit gewappnet sieht, dann ist das unverantwortlich vom Lehrer sowas unter Selbstverteidigung zu verkaufen.

[greypeet]

@4indianer ich würd sagen beides ^^ in den meisten kampfkünsten gehts nicht nur um das besiegen eines gegners sondern um das erlernen einer neuen welanschauung und einem lebendstil (das heißt: vieles ist spaß an bewegung und einfahc sport vieles ist nutzbar für einen kampf was genau im kampf nützlich ist ergibt sich dann im kampf selbst)

[4indianer]

Mal eine Frage: ist das Ziel des Gezeigten sich gemeinsam zu bewegen und Spaß zu haben oder läuft das ganze wirklich unter dem Aspekt der Selbstverteidigung?