Statement zu Anonymous - Manuel meint

http://www.freiwilligfrei.de

Category:

Nonprofits & Activism

Tags:

• Statement
• zu
• Anonymous
• Manuel
• meint

[YoutiubKRITIKER]

Ich finde nicht, dass die Enteignung von superreichen nichts mit Gewalt zu tun hat, und an sich völlig legitim:

Durch den Zinseszins-Effekt werden diese nämlich immer reicher, ohne irgendwas dafür zu tun.

Außerdem soll Eigentum ja schließlich immer zum Wohle der Allgemeinheit beitragen. Ich empfehle "Das Ende der Finanzkrise" von Global Change 2009:

/watch?v=K1GA43TutQI

Die Hortung des Geldes ist unser Problem, und wo liegt das meiste Geld?

Ja bei den Super-Reichen.

[manuelmeint]

@YoutiubKRITIKER leider liegst du mit deinen Annahmen etwas falsch. Es macht keinen Sinn, das die Hortung schuld sein soll, auch der Zins ist nur ein Nebenschauplatz. Das Monopol der Geldschöpfung ist das große Übel.

Und wie soll ich verstehen? Reiche enteignen ist keine Gewalt? Ich denke schon, diebstahl ist diebstahl, so einfach ist das.

[YoutiubKRITIKER]

@YoutiubKRITIKER

Natürlich sollte die Enteignung im besten Falle friedlich verlaufen, und am besten auf freiwilliger Basis, aber machen wir uns nichts vor: Wer einmal an der Macht ist, der will auch an der Macht bleiben, weil er süchtig und gierig wird. Warum also nicht eine komplette Umstrukturierung der Gesellschaft?

[manuelmeint]

@YoutiubKRITIKER Weil ich gegen Gewalt bin, die hat uns dahin gerbacht wo wir jetzt sind, ich kann ja nicht sagen: Ich will eine bessere Welt aber ich erzwinge sie dann mit Gewalt. Geben ist wichtig und eine ehrenvolle Sache, aber bitte nur freiwillig. alles andere ist in meinen Augen Schwachsinn. Wenn wir das System zurecht kritisieren, dann dürfen wir nicht die gleichen Dinge machen. Der Zweck heilig die Mittel nicht! Wenn es gute Ideen gibt, dann wird man keinen dazu zwingen müssen.

[TWMusicBerlin]

anonymous ruft nicht zur gewalt auf!!

[Sandman24071976]

neudeutschland(dot)org  - Voturteile koennt ihr mal schien stecken lassen. Wie waere es mit lesen UND verstehen? :-D

[Sandman24071976]

@YoutiubKRITIKER

Das was DU "Superreiche" nennst sind gaaanz arme Schweine :-)

[Sandman24071976]

@YoutiubKRITIKER

Geld in diesem Fall bedeutet Schuld. Guck was Geld auf Englisch heisst. :-) Kannst Du nicht glauben? Jaaa, glauben heisst nicht wissen. UNd was weisst Du schon? Woher? Schule, TV? Ja, siehste, da haben wir ein Problem. Alles falsch rum und falsch. Sobald Du Geld verdienst lädst Du dir Schuld auf. Googel: Finanz-Schuld-System ~ Nichts anderes ist es. Man will euch alle versklaven, sie haben es schon getan die ganze Zeit! Das Zauberwort heisst HERZ und bedingungslose LIEBE. <3

[derfloetz]

Anonymus finde ich gefährlich - wie bei irgendwelchen Moslems und Alkaida kann man hier irgendjemandem irgendeinen false flag scheiß in die Schuhe schieben. Dadurch, dass es anonym ist, kann jeder diese "Bewegung"/"Idee" kidnappen und im eigenen Sinn verwenden. Absolut richtig gesagt!!!

[Musikhahn]

Zwar kann niemand für Anonymous sprechen, doch ich denke Gewaltfreiheit ist ein klarer Grundsatz von Anonymous, deswegen verstehe ich nicht wieso du so stark auf die Gewalt eingehst. Vielleicht gibt es schwarze Schafe, doch die sollten eben von dem Kollektiv eigentlich keine Unterstützung bekommen. Genauso würde auch jemand abgelehnt werden, der ein Anonymous fremdes Ziel versucht einzubringen.

[DieBananenrepublik]

Wer ist sich ganz sicher, dass z.B. der BND nicht´s mit "Anonymous" zu tun hat?

Die Freunde von Innenminister Hans-Peter Friedrich zu 60 Jahre BKA!

watch?v=KvBnRCRi9dw

[YoutiubKRITIKER]

@manuelmeint

Nein, natürlich ist "wegnehmen" eine form von Gewalt, da es gegen die Grundrechte verstößt. Aber ist es nicht auch im Prinzip eine Art Verstoß gegen die Grundrechte, oder viel mehr gegen jegliche Moralvorstellung, auf einem Haufen Geld zu sitzen, den man gar nicht braucht? Wir brauchen ein grundsätzliches Verständnis für die Bereitschaft, anderen zu helfen, und zu teilen. Aber was, wenn das bei lauter Verblendung nicht eintritt?