Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Dacia : Razboaie uitate - Partea a II-a

Loading...

Sign in or sign up now!
21,895
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Jan 11, 2007

Dacia

Category:

Howto & Style

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 4 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (daciarevival)

  • PROTOCRONÍSM s.n. Curent de idei preocupat să pună în valoare elementele de prioritate în afirmarea unei idei, a unei teme etc. în istoria culturii (la nivel universal). Proto- + [sin]cronism.

see all

All Comments (89)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Le cam incurci.

    Nu ti se pare ciudat ca romanii "s-au inventat" odata cu prezenta romilor in teritoriile rom anesti?

    Si de unde ai scos-o ca ardelenii se numeau ROMA^NI in Ardeal? De la "pastores romanorum"?

    Marturia din sec XVI este o scrisoare cifrata. "Tara in care robii se numesc rumani" = Tara Rumaneasca. Intai ar fi trebuit sa scrie domnitorul asta NU NEACSU DE LA CAMPULUNG.

  • @TheSilvanian romanii s-au inventat tarziu, prin sec XIV. De atunci dateaza termenul de ruman in sens de taran fara de pamant. Romanii isi ziceau moldoveni, munteni. DAr romanii din Ardeal chiar asa isi ziceau, romani. Nu avem marturii scrise in romana decit din sec XVI. Unde am eu probleme cu logica? Exista o populatie latinofona de ambele parti ale Carpatilor. Si erau multi, inca din sec XVI romanii erau majoritari, daca ne luam dupa Forgacs.

  • @radurambo

    Auzi, nea Rambo, meseriasule :))

    Dupa cum vorbesti cred ca nici nu stii ce inseamna etnogeneza, dar iti place cum suna. Plus ca ai si probleme cu logica. Eu am spus ca restul Daciei era populata, dar de oameni primitivi care locuind la coada oilor si prin copaci, nici nu stiau ce-i aia Transilvania darmite sa-i intrebe cineva daca vor sa le-o dea sau nu hunilor.

    Asta pentru ca "e unii" care sustin ca RROMA^NII sunt stapani absolutzi, aici din neolitic.

  • @TheSilvanian hai, draga, nu fii asa de sigur. Noi astia, de meserie, si tot avem dubii. Romanii par o combinatie dintre unii care au fost mereu pe aici si altii care au migrat. .SI aromanii sunt aproape la fel de misteriosi. Si albanezii. Ai nostri mai erau si ciobani, se tot preumblau cu oile. Etnogeneza e ceva complicat.

  • mitologisme

  • Romanii au cucerit doar 17 % din teritoriul Daciei, restul era intr-o stare de primitivism crunt fara nici o importanta pentru atunci si pentru viitor.

    O populatie fara conducatori, era la cheremul primei hoarde de migratori, sa-i faca sclavi sa-i omoare sau sa-i lase in pace.

    Poporul roman s-a format pe malul Adriaticii din daci retrasi odata cu romanii. Similitudinea cuvintelor din actuala Slovenie cu cele din limba romana nu are alta explicatie ( Targ, Targovisce, islaz, etc)

  • din ce aud aici nu romanii au dat numele de tomis? cine sunt latinii atunci? imperiul roman sau noi dacii? am vrea sa stim mai multe e egisus 

  • @tariasangelui bravisimosssssss

View all Comments »
Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more