Kuriózní ukázka jak Česká Televize, účelově zpětně změnila archiv - obsah již odvysílané reportáže zveřejněné na internetu.
Nezměnili však titulky z původní reportáže:
V titulcích je například uvedeno, že podezřelý zůstává v policejní cele. Ale ve změněné reportáži, že byl po výslechu propuštěn.
Na fakt, že obsah původní reportáže se změnil mne upozornil známý, který posílal stížnost přímo redaktorům. Jako odpověď na kritiku zavádějící reportáže tedy ČT vyrobila účelovou verzi pouze pro internetový archiv a pro účely "vyřizování" stížností. To je naprosto skandální postup!
Zvlášť smutná se tato věc jeví, když poukážeme na to, že jde o veřejnoprávní médium a my tyto postupy financujeme prostřednictvím daní.
Pro všechny, co mají zájem o detaily případu doplňuji, že se zprvu jednalo "jen" o zavádějící, nevyvážené informace v reportáži a následné záměrné neposkytnutí informací o nových skutečnostech i když byly prokazatelně redaktorům známy.
Všechny důležité informace uvádím níže, ale v případě potřeby mne prosím neváhejte kontaktovat.
Informace z pořadu Události 17. 2. 2011 19:00 (Hlavní zpravodajská relace České televize.)
Citace:
"00:09:46 V centru Havířova se ráno střílelo.
00:09:48 57letý zřejmě psychicky nemocný muž se v ulicích pohyboval
00:09:52 s revolverem v ruce.
00:09:54 Když si ho všimli náhodní kolemjdoucí
00:09:56 a chtěli mu zbraň vzít, 2x po nich vystřelil.
00:09:59 Jednomu muži prostřelil lýtko a utekl, zadržela ho až policie
00:10:01 v jednom z autobusů městské hromadné dopravy."
Další den již bylo z jiných zdrojů jasné, že věc byla ve skutečnosti
úplně jinak: Střelec se bránil přesile zlodějů (viz. zdroje níže)
Střelec z Havířova se zřejmě skutečně jen bránil:
http://www.denik.cz/z_domova/vystraseny-strelec-odevzdal-zbran-ridici-autobus...
Havířovský střelec se možná jen bránil, policie ho zatím neobvinila:
http://www.novinky.cz/krimi/225686-havirovsky-strelec-se-mozna-jen-branil-pol...
Reportéři ČT podle všeho vycházeli pouze ze lživých tvrzení útočníků.
Samo o sobě je špatné, že si autoři reportáže informace neověřili.
Osobně jsem tedy volal redaktorům do ČT, abych se ujistil, že znají nové skutečnosti.
Bylo mi řečeno, že nové informace mají, ale že je neplánují je zveřejnit!! Vyzval jsem ke zveřejnění těchto informací z důvodu jejich zásadní povahy a bylo mi sděleno cituji: "že se o tom ještě pobaví".
Později jsem narazil pouze na zmínku v regionálních zprávách:
Události v regionech (Ostrava) 18. 2. 2011 18:00
Citace:
"00:08:54 Kriminalisté stále zjišťují
00:08:55 okolnosti včerejší střelby v Havířově.
00:08:57 Zjistili, že 57letý muž, který ohrožoval své okolí
00:09:00 s revolverem v ruce a jednoho muže postřelil,
00:09:02 nebyl opilý.
00:09:03 Na výsledky drogových testů stále čekají.
00:09:07 Policisté apelují na svědky, aby se neprodleně přihlásili.
00:09:09 Podezřelý zůstává v policejní cele. Obvinění zatím nepadlo."
Tento text vychází z titulků k pořadu, které v době odvysílání v TV korespondovaly s řečeným.
V mnohem méně sledovaném regionálním zpravodajství tedy vyvrátili informaci o opilosti (což mimochodem původně ani netvrdili), ale pro většinu národa je stále střelec psychicky nemocný. V původním textu nebyla ani žádná zmínka o možnosti, že se střelec jen bránil přesile zlodějů.
To lze považovat za poškozování dobrého jména všech držitelů zbrojních průkazů a manipulaci s veřejným míněním.
V této kauze Česká Televize předběhla bulvární komerční média, což u veřejnoprávního média považuji za skandální.
Česká Televize zřejmě na základě jiných stížností, očividně pouze zpětně mění archiv místo, aby uvedla veškeré známé informace.
Tímto požaduji, aby mi i všem ostatním divákům byly podávány nezaujaté a čerstvé informace ke všem zásadním kauzám.
zdroj videa: http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani-jako-driv/411231100030218-udalosti-v-re... (24/02/2011)
Loading...
0:35
Reportérka ČT má záchvat v přímém přenosuby JenProMuze169,349 views
@RUBENSolol Tato verze byla jen kvůli stížnostem. TV diváci ZÁMĚRNĚ pravdu neznají = MANIPULACE.
Pokud by toto opravdu odvysílali v TV jako uvedení původních "definicí" na pravou míru, tak by bylo (skoro) vše v pořádku. Jde o to, že v TV bylo ve zkratce pouze: 57letý psychicky nemocný ohrožoval své okolí s revolverem v ruce a jednoho muže postřelil, ale nebyl opilý. Na výsledky drogových testů se čeká. Podezřelý zůstává v policejní cele. Z jiných zdrojů bylo také známé, že zbraň držel legálně.
CZECHJIP 11 months ago
Nemyslím si že by v tomto případě šlo o "účelovou manipulaci s veřejným míněním." Pracovníci ČT prostě nejprve o celé události podali zprávu tak, jak ji podle své (a v ČR bohužel velmi rozšířené) mentality "střelec=blázen a zločinec" rozuměli. Poté, co se vynořila skutečná fakta, se chytli za nos a původní reportáž opravili, na titulky ovšem jaksi zapoměli.
RUBENSolol 11 months ago