Quando aprendi latim, também aprendi, que ambas as formas estão correctas! O "IIII" é a cifra 4, quando se usa a "enumeracão simples", que também é a mais antiga! A "notação subtractiva", que evoluiu depois, passou a escrever "IV"! Fiquei estupefacto, porque tinha aprendido "IV"! Mas há textos latinos, nos quais realmente vemos "IIII", em vez de "IV"! Não percebi, é se o cara escreveu "IIII" por erro ou de propósito! Acho, que devia de ter apresentado ambas as formas!
Quando aprendi latim, também aprendi, que ambas as formas estão correctas! O "IIII" é a cifra 4, quando se usa a "enumeracão simples", que também é a mais antiga! A "notação subtractiva", que evoluiu depois, passou a escrever "IV"! Fiquei estupefacto, porque tinha aprendido "IV"! Mas há textos latinos, nos quais realmente vemos "IIII", em vez de "IV"! Não percebi, é se o cara escreveu "IIII" por erro ou de propósito! Acho, que devia de ter apresentado ambas as formas!
@maxwellsilv
Estamos habituados ao "IV", que é usado principalmente. Desejo continuação de bom trabalho ;-)
Rotebuehl1 7 months ago
@Rotebuehl1 Então ta. Não sabia que assim é correto tambem.
maxwellsilv 7 months ago
@maxwellsilv
Quando aprendi latim, também aprendi, que ambas as formas estão correctas! O "IIII" é a cifra 4, quando se usa a "enumeracão simples", que também é a mais antiga! A "notação subtractiva", que evoluiu depois, passou a escrever "IV"! Fiquei estupefacto, porque tinha aprendido "IV"! Mas há textos latinos, nos quais realmente vemos "IIII", em vez de "IV"! Não percebi, é se o cara escreveu "IIII" por erro ou de propósito! Acho, que devia de ter apresentado ambas as formas!
Rotebuehl1 7 months ago
@ThalesVerissimo
Quando aprendi latim, também aprendi, que ambas as formas estão correctas! O "IIII" é a cifra 4, quando se usa a "enumeracão simples", que também é a mais antiga! A "notação subtractiva", que evoluiu depois, passou a escrever "IV"! Fiquei estupefacto, porque tinha aprendido "IV"! Mas há textos latinos, nos quais realmente vemos "IIII", em vez de "IV"! Não percebi, é se o cara escreveu "IIII" por erro ou de propósito! Acho, que devia de ter apresentado ambas as formas!
Rotebuehl1 7 months ago
4 = IIII????????????????
pensei q 4 = IV
maxwellsilv 8 months ago
Amigo quatro > IIII < assim não dá!
ThalesVerissimo 8 months ago
@MrCavalleri Provavelmente. Não existia U em Latim, apenas o V, que tinha som de U.
LUKASHSANCHES 11 months ago
o quatro(1:28) está realmente certo? ô.o
MrCavalleri 1 year ago
Você é fluente? Da aulas? Conhece algum conteúdo de fácil aprendizado?
Queria aprender, mas não tenho muito tempo por causa do trabalho e escola.
malucard13 1 year ago
LINGVA LVSITANA LINGVA LATINA
CAIVSCAELIVS 2 years ago