Testigos de Jehová: La Biblia confirma la existencia del CUERPO GOBERNANTE en el primer siglo

http://www.watchtower.org/s/index.html Varios textos de la Biblia explican la existencia de un cuerpo gobernante

Category:

Education

Tags:

• cuerpo gobernante
• apóstoles
• watchtower

[verotrevy]

¿ TU CREES QUE DIOS TENDRIA UN CUERPO GOBERNANTE QUE SE ESTE EQUIVOCANDO CADA RATO EN SU INTERPRETACION DE LA BIBLIA, DANDO FECHAS PROFETICAS QUE NO SE COMPLEN, CAMBIANDO DE PARECER????CLARO QUE NOOOOO!!! DIOS ES PERFECTO EN LO QUE HACE

[verotrevy]

@TRANVIAVIRGO ESTAS EN LO CIERTO!!!!

[verotrevy]

La secta de la watchtower no tiene ni 200 años de existencia....¿que pasò con las personas que vivieron antes de 1879 cuando se fudò esta secta por Russel....¿a caso Dios hace asepciòn de personas? Por Dios!!!...ademàs de que su traducciòn TNM està alterada y adecuada a sus doctrinas,y eso lo tengo comprobado al tener varias versiones confiables....Dios mio!! no hay peor siego que el que no quiere ver...Dios tenga misericordia♥

[verotrevy]

textos fuera de contexto...y tu o has dicho se le llamaban apostoles, no cuerpo gobernante, en ef.4:11 dice que Dios constituyò, apostoles,profetas,evangelista­s, pastores,maestros.para la edificaciòn del Cuerpo de Cristo,ahora,en su org.¿dònde estan todos estos ministerios?deben de estar, pues cada uno es para la bendicion de la iglesia. en la biblia no nombra nada del cuerpo gobernante.Hay dones de la gracia(Rom.12.4-8), dones de ministerio(Ef.4:1-5),dones del Espiritu Santo(1cor.12:1-12)

[psicologosocial1]

Y es lo lógico que se esperaría de El. Además hay otra asunto que el sr. TRANVIAVIRGO no está teniendo en cuenta y es en cuanto al impartir y esclarecer doctrina bíblica... ¿Acaso no dice bien claro Mateo 24 : 45-47 que habría un esclavo fiel y discreto a quien su amo NOMBRARÍA SOBRE SUS DOMÉSTICOS, PARA DARLES SUS ALIMENTO ESPIRITUAL AL TIEMPO APROPIADO?. Este texto deja el asunto bien claro. Igualmente aparte de este existe otra muy buena respuesta en vídeo a estos "argumentos" de TRANVIAVIRGO

[psicologosocial1]

Además, por lógica y en apego a la Palabra de Dios es que existía y existe tal órgano o consejo rector. ¿Nos imaginamos por un momento si la comunidad cristiana tanto antigua como la actual fuera sencillamente una comunidad de librepensantes donde unos pensaran una cosa y otros otra y no hubiese nadie que con la guía y dirección del Espíritu de Jehová pusiese orden y armonía?. No es lógico, de hecho no es lo que se esperaría de la organización de Dios. Recordemos que Jehová es un Dios de orden.

[psicologosocial1]

Pues bien, aplicando la regla del sr. TRANVIAVIRGO, esto se podría entender como un CONTROL SISTÉMICO, AUTORITARISMO, SUPRESIÓN DE LA CAPACIDAD DE RAZONAR, COACCIÓN, en fin, es su punto de vista subjetivo negativista e imputador de malos motivos, aunque nada más lejos de la realidad; pues en realidad la autoridad es de Jehová quien mediante su Espíritu Santo ejerce guía, dirección y ayuda, y a su vez mediante el consejo rector o cuerpo gobernante de los Testigos de Jehová al resto de cristianos.

[psicologosocial1]

...en definitiva era de Jehová quien mediante su Espíritu Santo y a su vez mediante este órgano o consejo rector, es decir, el cuerpo de apóstoles y ancianos de Jerusalén ejercía sobre el resto de cristianos, por ejemplo: "nosotros no les dimos INSTRUCCIÓN alguna..." ver. 24, "hemos llegado a un acuerdo unánime y nos ha parecido bien escoger... para enviarlos..." ver. 25, "estamos despachando..." ver. 27, "Porque al Espíritu Santo y a nosotros mismos nos ha parecido bien... que sigan..." ver. 28

[psicologosocial1]

Todo indica, a pesar de lo que intente "demostrar" el sr. TRANVIAVIRGO, que sí existía un consejo rector que intervenía en asuntos doctrinales y en asuntos de controversia doctrinal con la guía y dirección del Espíritu Santo; y decir lo contrario sería negarse a la evidencia y a la lógica. Y a veces se hacía necesario, sobre todo cuando había controversias y diferencias de opinión, que las había, en ciertos asuntos. Es interesante notar que existen ciertas frases que indican tal autoridad que..

[psicologosocial1]

Bueno, ese es el punto de vista personal y subjetivo de TRANVIAVIRGO . El dice que "no existía un concilio permanente sino que dichas reuniones respondían A SITUACIONES Y PROBLEMAS CONCRETOS". Sin embargo, en esta misma afirmación él reconoce que dichas reuniones (en plural) respondían a situaciones y problemas concretos (de nuevo en plural), es decir, que se reunían a menudo un mismo grupo, lo cual da a entender que SÍ EXISTÍA un órgano o consejo rector, junta administrativa o cuerpo gobernante