Kunduz Bombardierung - Neues Video aufgetaucht (4.9.2009)
Top Comments
Video Responses
All Comments (224)
-
cool ich bin erregt
-
geil!!!! wir sind wieder wer!
-
@199gSauerkraut ..............................
.. -
@hunamnimrod bestanden hat. Es ist richtig, dass auch führende Talibanköpfe der Region anwesend waren. Wenn dies der Fall gewesen sein sollte, hätte das Bombardement nicht allein deswegen stattfinden dürfen. Dazu hätte es einer unmittelbaren Bedrohung bedurft, die faktisch nicht bestanden haben kann. Ich hoffe diese Umstände korrigieren ihre witzhaft, suggestive Darstellung. Wäre es um ihr Leben gegangen, wären sie sensibler gewesen.
-
@hunamnimrod Laut meinen Quellen haben die für die Entführung verantwortlichen Taliban in einem nahe gelegenen Dorf um Hilfe gesucht ( bzw. sie erzwungen: sie hatten bereits einen der Tanklastwagenfahrer umgebracht, und werden dementsprechend auf der Suche nach Hilfe auch nicht zögerlich gewesen sein) um die im Furt steckengebliebenen Laster herauszuziehen. Des Weiteren entbehrt das Bombardement jeglicher Legitimation, da entgegen der Behauptungen des deutschen Feldlagers kein "Feindkontakt"
-
unsere Soldaten in den Krieg schicken sollten die ihnen die beste Ausrüstung mitgeben. 1. um unsere Soldaten zu schützen. 2. um präziese wirken zu können was Fehler vermeidet. Wie kann es sein, daß Belgien bei KMW einen Dingo mit höherer Schutzklasse kauft als Deutschland? ... Zum Luftangriff was mich am meisten stört daran, sind die Zivilen verlustzahlen die nachher bekannt gegeben wurden. Demnach waren ja fast mehr Zivilisten dort als sich überhaupt Menschen dort befunden haben.
-
@johndoe3k5 nun in gewisser Weise muß ich dir Recht geben.Aber wer bei einem Banküberfall nur den Fluchtwagen fährt ist doch auch mitschuldig am Bankraub. Es ist in dem Fall sehr schwierig zu sagen wer da unten ist Zivilist und wer Taliban. Wie du ja auch sagst er hat nach besten Wissen und Gewissen gahendelt und dafür ist er vor Ort Komandant und seine Meinung über die Lage sollte höher eingeschätzt werden als die von irgendwelchen Abgeordneten. Die sollten sich eher darum kümmern wenn sie
-
@hunamnimrod dann ist noch wichtig was die medien draus machen. klein war nur der soldat vor ort der die entscheidung getroffen hat. Wenn dann welche im Verteidigungsministerium versuchen die sache zu vertuschen sollten die Medien darüber berichten oder fragen wie man den Soldaten mehr Möglichkeiten geben kann Fehlentscheidungen in Zukunft verhindern damit das nicht nochmal passiert. Wochenlang darüber zu diskutieren ob die Entscheidung richtig war oder nicht geht voll in die falsche richtung.
Wer um 0200 nachts in einem ausgetrockneten Flußbett weit weg vom nächsten Dorf bei geklauten Tankwagen steht ist natürlich zufällig da vorbei gekomme und weil die Taliban immer so nette Leute sind, haben die gleich mal den Sprit verschenkt. klar doch
hunamnimrod 1 year ago 15
Oberst Klein hat einen
womöglichen Schaden an seiner Truppe verhindert,
und zugleich mehrere Taliban auf einen Streich ausgeschaltet.
Diesen Mann gehört normalerweise ein Orden.
Wer für einen Orden für Oberst Klein ist Daumen hoch..........
199gSauerkraut 2 months ago 3