Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Hepatitis C Lüge Teil 1 von 6 govindra@gmx.de

Loading...

Sign in or sign up now!
16,113
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon
  • likes, 10 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (FreddyMagic1)

  • es geht ganz klar darum den exakten Beweis wie beschrieben einzufordern.

    Ein exakter Virusbeweis ist innerhalb von vier Tagen darzustellen sollte man das Virus kennen.

    Mit auf vermutung beruhenden Untersuchungen darf man nicht hantieren.

    Die Welt wird NOCH beherrscht von einigen supereliteren Gruppen welche

    100 prozent destruktiev sind. Doch das Licht das gute dringt immer mehr durch.

  • 6. Die Bitte um die Benennung eines Labors welches eine wissenschaftliche, exakte, biochemische sowie biophysikalische Untersuchung auf Hepatitis C Virus macht.

  • 5. Sollte ihre Tatsachenbehauptung Sie hätten in einem Körper zweifelsfrei das Hepatitis C Virus nachgewiesen, ausschließlich ein so genanntes indirektes Nachweisverfahren zu Grunde liegen, bitte

    ich um klare empirische, wissenschaftliche Benennung, dass Ihre Tatsachenaussage nicht nur im Konsens Anerkennung gefunden hat. Also nicht nur in irgend welchen Spekulationen sich ausdrückt, sondern in empirisch wissenschaftlichen Tatsachen gegründet ist.

  • 4. Falls keine Eichung am direkt nachgewiesenen Hepatitis C Virus zugrunde lag, bitte ich um Benennung der wissenschaftlich methodischen Publikation die eindeutig nachweißt, das mit einem indirekten und ungeeichten Verfahren, wissenschaftlich technischeine gültige (valide) Aussage möglich ist, auf Grund derer

    behauptet werden darf, das in Körpern zweifelsfrei das Hepatitis C Virus nachgewiesen worden ist.

  • 3. Sollte ein so genanntes indirektes Nachweisverfahren (z.B. PCR Methode) zur Anwendung gelangt sein, bitte ich ob diese Methode im Hinblick auf das Hepatitis C Virus geeicht worden ist oder nicht geeicht worden ist. Falls eine Eichung vor lag, bitte ich um Benennung an welchen publizierten direkten Nachweisverfahren die Eichung erfolgte.

  • 2. Falls sie in einem direkten Nachweisverfahren gründet, bitte ich um Benennung der zugrunde liegenden Publikation in der die Isolation und die biochemische Charakterisierung des Virus dokumentiert wurde und das Foto des isolierten, also von allen Fremdbestandteilen gereinigten Virus zu sehen ist

Top Comments

  • langsam aber sicher, kommen endlich diese Lügen und dergleichen an die Oberfläche....müßte nur etwas schneller werden

  • Wenn ich euer Video so anschaue habe ich den Eindruck ihr hattet beide verdammt beschissene Ärzte die wirklich keine Ahnung hatten:

    1. Laut herrschender Meinung verläuft die HepC in 3/4 bis 4/5 aller Fälle völlig folgenlos. Nur in 1% aller Fälle nach Jahren, oft Jahrzehnten tödlich.

    2. Natürlich kann man mit HepC weiterhin als Sozialarbeiter arbeiten und natürlich kann man Kinder kriegen. Man kann auch Geschlechtsverkehr haben und muss bei Verwendung von Kondomen auch nichts sagen.

see all

All Comments (29)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Ich habe seit ca. 20 Jahren eine nicht erkannten HCV mit dem Ergebnis, das ich jetzt LTX-Patient bin, mit den bekannten Problemen der Immunsuppression und einer chronischer HCV. Das hätte ich mir bei rechtzeitiger Behandlung der HCV alles sparen können. denn jetzt ist ein ungewisser Behandlungserfolg nur mit sehr hohen Nebenwirkungen erreichbar, was aber natürlich Einfluss auf die Lebenserwartung hat.

    Von der Hautkrebsgefahr will ich an dieser Stelle erst garnicht reden.

  • @theone2027 aber du weisst es natürlich ganz genau oder???

  • Ja sicher!!!!!!!! Die böse böse Pharmaindustrie und AIDS gibt es auch nicht oder was? Habt ihr Medizin oder Pharmazie studiert, ihr Affen? Natürlich nicht(für alle, die zu hohl für Ironie sind)!!!!

  • Wenn ich so einen Scheiß höre, werde ich richtig wütend!!!

    Was für eine Intention haben diese Menschen so einen Müll zu verbreiten?!!!

    Wechselt eure Ärzte und stellt dieses Video hier raus! Es ist verantwortungslos!

  • @thessa54 wichtig bitte schreiben Sie mir emk10@web.de

  • um osch geruescht

  • Also, ein paar sachen sind hier schräg, euer Sozialpädagoge sagt, er dürfe nicht mehr arbeiten! Das stimmt einfach nicht, war selber Beteuerin in der Jugendarbeit trotz eines postiven Befundes...und kein Arzt sagt einem, dass man keine Kinder mehr bekommen sollte, bei einem 2% Übertragungsrisikos. Kein Mensch hat von mir verlangt meinen Job aufzugeben.

  • und vor allem, der junge mann, wie alt er auch zu sein scheint, hat doch anwälte auf die labors angeheuert, war aber, so lt. seiner aussage nicht in der lage sich über die nebenwirkungen von ribavirin zu informieren, da sag ich nur, vor einnahme den beipackzettel lesen. was ist das für ein fake??

Loading...

0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more