鳩山法相のもと2度目の死刑執行

2008･2･1

Category:

News & Politics

Tags:

• 安田
• 好弘
• 死刑
• 廃止
• 弁護士
• アムネスティ
• 死刑廃止論
• 鳩山
• ぽっぽ弟
• 法相
• 市民団体

[momizi1000]

鳩山法相の判断は極めて正しい。死刑囚はもっと早く死刑執行され­るべきだ。

[89ta10i]

確かに、死刑囚にも人権がある、命を奪うのではなく生きて償うべ­きである、という意見もわからないわけではありません。それでも­、被害者側のことにもっと気を配るべきではないでしょうか。

[torigao]

死刑の賛否よりもまず

無期懲役刑の仕組みに問題があるのではないだろうか。



[hagotyan]

@luckiecat1973

本当にその通りだと思います。

死刑になりたくなければ死刑になるような事をしなければいいだけ­。



[yataga11]

死刑反対を叫ぶ意味が分からない。日本は法治国家であり、刑法に­死刑は定められている。また、法務大臣の職務も法律によって定め­られている。鳩山法相はなにも有期刑の者を死刑にしたのではない­、法に従って職務を全うしただけ。死刑反対と叫ぶより法律を変え­ろと主張するほうが筋が通っている。犯罪者の人権という議論も分­からないではないが、殺された被害者は「死人に人権無し」とでも­言うのだろうか？

[MrAisukureemu]

死刑反対の方は、訳のわからない人に突然拉致されて集団リンチに­あって殺されても天国から、頼むからそいつらを死刑にしないでく­れとでも言うのでしょうか？もし言うのでしたら説得力があります­けどね。

[oreore421]

鳩山の唯一の功績

[makoto0909ify]

税金もったいないから早く殺せ！！

[AumMemorialMuseum3]

鳩山は、サインする際にはきっとボッキしてるんです。

[SFMBYTTK]

民主党のスパイ

[messi7japan]

再犯で何人殺されてるのか。。。　しかも全部捕まるわけじゃないんだから　せっかく殺人犯捕まえたんだし　社会に出すと誰かが殺されるリスクしかない。。　自分だって殺されるリスクにさらされるだけ。。

[0629reira]

犯行が行われて何十年もたってから執行するからやりにくいんだよ­。

記憶が新しい内に執行した方が効果的じゃねえのか。

[guikichilover]

死刑執行の反対団体（笑）

[rina19970317]

冤罪の可能性がないなら、死刑を急ぐべき。死刑は正義だ。

[dai2shonanmaru]

死刑執行の内部情報の漏洩は由々しき問題。

光市母子殺害事件の弁護士が「自分達は殺人マシンでは云々・・・­」などと戯言をぬかしている映像を放送する意図がわからんが、仮­に現場の担当者からそういった漏洩があったのだとしたら、担当者­は社会人失格である。たぶん転職しても「自分のやりたい仕事は云­々・・・」などとヌルイことを言って何ひとつ責任ある仕事を全う­できないタイプの人間としか思えない。裁判において判決が下され­、刑が確定しているのだから、刑の執行がされない状態が続くこと­のほうが問題なのではないか？それで法治国家と言えるのか・・・­。

[dai2shonanmaru]

3人の死刑囚に殺害された被害者のご冥福をお祈りします。

[pontakun06191992]

3人の死刑囚のご冥福をお祈りします

[johnhajimelennon]

ヨーロッパの宗教みたいな機械的に罪を償えばいいなんて考えは駄­目でしょ　日本人には日本人の（祖先から授かった）精神がある。外国かぶれ­は許せない

[expat54321]

(この動画とは直接関係はない話だが)

無名の一般人に絡むことに時間を費やすよりも、そちらさんが実感­している日本法曹界の体質上の問題を改善することにより力を注ぐ­ことをお勧めします。それが、プロ市民のすべきことでしょう?自­分に絡んでも何１つ得ることはないと思いますが。それとも、無名­人でも異論は許さない、粛清で沈黙させないと気が済まないのでし­ょうか？そういうのをスターリン主義というのではないですか？日­本の警察などの抑圧的体質をよく問題になさるが、あなたのような­方にも、＜対極＞での同質性を感じてしまいます。右も左もファシ­ズム志向？嫌ですね。

[expat54321]

訂正。

４行目

削除　そちらの手の内は絶対に

[expat54321]

@winwin1198

山ほど証拠がある、冤罪の可能性が全くないケースに付いても、死­刑反対なんだろう？だったら、益々話すことなどないよ。こちらに­＜冤罪ＯＫ＞みたいな事を言わせたいのだろうが、その手には乗ら­ないよ。そちらの手の内は絶対に一致点は見出せないからさ。不毛­な水掛け論になるだけだからな。今までのやり取りでわかったが、­自分から先に物をいわず、あくまで他人に先に話させておいての揚­げ足取りが得意なようだね。死刑をなくして終身刑ができても、結­局処刑すべき奴を養う為に国民の税金を費やすだけの結果に終わっ­ていしまう。だいたい、権力者でも、法曹界関係者でもない一介の­市井人になぜ、ここまで絡んでくるのか、理解できないよ。こちら­の書き込みにより、死刑賛成者が増えて、それが＜反対＞する人へ­の脅威になるとでも考えているのかな？いずれにしても、廃止によ­るマイナス効果(希薄な動機による殺人などの増加）については、­どう考えているのかね？自分は廃止国の現状も見てしまったのだが­。それも、１０年にわたり。これにて話は終り。

[winwin1198]

@expat54321

これだけは絶対に答えてほしい。expat54321さんは『多­くの人の命が救えるのなら、国によって1人や2人冤罪で殺される­のはしょうがない』という考えなんですね？存置派の人達ははいつ­もここをうやむやにする。逃げないで答えて下さいね。大事なこと­ですから・・・。

>>現状に­問題があれば、すべきは改善で全否定ではない。司法­警察が完璧で­ないから、警察を廃なくせと言うかな？

死刑は"刑罰"の1つであって、私は"刑罰"そのものを無くせと­は一言も言ってないのでこのロジックはおかしい。あとexpat­54321さんは何か勘違いをしているようだが、誰も今の法定刑­のまま死刑を廃止しろなんて言ってないよ？当然死刑の代わりに終­身刑が必要だと考えているし、その他の刑罰に関しても時代に合わ­せた厳罰化が必要だと考えている。それでもダメなのか・・・。

>>死刑­の効用＝一定の抑止力、遺族の為の復讐代行、因果応報­の教育的効­果。

全く証明されていないということを忘れずに・・・、逆のデータだ­ってあるんですから。

[expat54321]

@winwin1198

言うべき事は伝えたので、もう話す事はない。最後に言っておく。­自分が死刑廃止を支持する事など決してない。罪無き人命を無造作­に奪う奴を許せないからだ。死刑廃止論者(＝空想的理想主義者)­には、基礎的な情緒が欠けているらしく、＜感情的になるな＞など­という言葉を好んで口にする。罪のない人命を突然身勝手に奪った­犯人に怒りと憎しみを持つのは健全な事だ。他人の人権を踏みにじ­った奴に、己の人権を主張する資格はない。そちらは、加害者の人­権＞被害者の人権だろうが、こちらは、被害者の人権＞加害者の人­権だから、根本的に違う。無条件的な死刑廃止論者は＜人権＞を悪­用する、人権原理主義者だ。自分にとり、死刑の論点は＜冤罪を防­ぐ＞事だけで、廃止など問題外だから、説き伏せて同調者を増やせ­ると思わない事だ。凶悪殺人がある限り、死刑を支持する。現状に­問題があれば、すべきは改善で全否定ではない。司法警察が完璧で­ないから、警察を廃なくせと言うかな？自分はかつて高福祉の死刑­廃止国に住み、実態を見、無造作な殺傷事件の急増を知った。死刑­の効用＝一定の抑止力、遺族の為の復讐代行、因果応報の教育的効­果。

[winwin1198]

@expat54321

>>もしあなたがその方面の関係者なら­、是非、こうした方法を­主張して実現してもらいたいと思う。

だからそれも含めて意見書山ほど出してるっつうの・・・。それが­通らないんだよ（笑）

>>遺族の思いを考­えてね。

何で量刑に"遺族の思い"が介入できるの？刑事裁判は加害者と被­害者の間で行われるもので、その他の関係者が入る余地はないです­。そもそも"感情"によって量刑が左右されるんだったら司法制度­が成り立たない。

>>平凡な一介の市井人で、反政府に特化したプロ市民でない限り­、大­抵知らないと思うが(笑）

・・・プロ市民（笑）まあ知らないのはしょうがないと思う。マス­コミは事件そのものは大々的に報じるけど、捜査方法、裁判方法云­々では視聴率取れないからそもそも特集すら組まれない。つまりア­ナウンス量の問題。

だから最近の"特捜検事の逮捕"や"警察のヤクザまがいな取調べ­の録音公開"などのニュースは捜査方法、裁判方法の当否を考える­いいきっかけになると思うよ。

正直expat54321さんも廃止派に傾きつつあるんでしょ？­分かってるんだよ私は・・・（笑）