Otto Rössler - The Fool on the Hill
Uploader Comments (Pia11e2)
All Comments (16)
-
... doesnt even know a fraction of what this man does, but feels strong enough to fool him ... kids grow up, you didnt understand shit ... this man has never been debunked ...
-
*schnarch* fällt euch VT-lern nix anderes ein, als eurem guru nachzuplappern?
-
- bei diesem Experiment hat. Zwei amerikanische Forscher haben die CERN verklagt.
ICH BETE ZU GOTT UND AN ALLE VERNÜNFTIGEN MENSCHEN, DASS DIESES EXPERIMENT, DIE DIE AUSLÖSCHUNG ALLES IST, VERHINDERT WIRD.
-
@IceyJones soll ich mal sagen was ich von dir denke? Du bist bestimmt ein CERN-Mitarbeiter! Deswegen stellst du so ne Komments ins Netz.
Die CERN Forscher sagen:"Einstein is double wrong"! Wie können sie das nur sagen. Ihre Theorie ist auch nicht erwiesen, deswegen führt die CERN auch diese Analysen, die die Menschheit ins verderben stürtzt, nur um eine Theorie zubestätigen.
Da das schwarze Loch nicht zerstreuen wird, wie es behauptet wird,kann es sich nur "anfressen". EINSTEIN....
-
Physikalische Chemie ist nicht das gleiche wie Physik...
-
Wer seit Monaten vernichtende Widerlegungen negiert uns starrsinnig weiter seine von Unverständnis geprägten Weltuntergangsphantasien auf den Markt der Ängste wirft, der ist mit "fool" wirklich unzureichend beschrieben. Scharlatan wäre passender.
-
Rössler hat Medizin studiert, informieren sie sich mal!
Und von Teilchenphysik hat er definitiv null Ahnung.
-
ähhh.....wo ist rößler denn ein "physiker". er ist chemiker! er mag eine kompetenz in chaosforschung sein (rößler-attraktor), aber von teilchenphysik und schwarzschildmetrik hat er kein fundiertes wissen!
das ist nun schon mehrfach bewiesen worden....leider reitet er weiter auf der medialen welle und spielt die alte leier, um sich für seinen rausschmiss von der uni tübingen zu revangieren (meine meinung).
seine einstein-"erweiterung" ist schon vor 10 jahren negiert worden!
Only a fool would ignore a scholar of this magnitude. Professor Roessier is not saying to abandon the LHC--only that we should take a considerate pause to examine the dangers more closely. If he is correct, a quark could power one of the potential black holes made by the super collider, turning it into the monster of physicists' nightmares.
LHC is pure science at its best; however, it should always be carefully monitored by both supporters and detractors of the mathemetical theorems involved.
agoraemily 3 years ago
Exactly, they should stop and be more sure it will be harmless.
Pia11e2 3 years ago
exactly.
this video sucks...
@video uploader: try to be more objective!
landmann512 3 years ago
No, I am objective. My objective is to say that even if everyone says he wrong he could be right. I am not an expert, but I know science have been wrong before, Rössler could be wrong, but so can the others.
I don't think you get the song, everyone thinks he is a fool, but he is actually the smartest one ("He knows that they're the fools").
In this case he could still be wrong of course, but should we take the chance?
Pia11e2 3 years ago