SISTEMA SOLAR (NOVO)- SIST. DAS ÓRBITAS INDEPENDENTES DE AFM

NOVO SISTEMA SOLAR - SISTEMA DAS ÓRBITAS INDEPENDENTES DE A.F.M. E DAVINO SERVÍDIO.A TERRA NÃO GIRA EM TORNO DO SOL 1 É O PRIMEIRO VIDEO DA SERIE QUE APRESENTA A PROPOSTA DE UM NOVO MODELO PARA O SISTEMA SOLAR - S.O.I - SISTEMA DAS ÓRBITAS INDEPENDENTES DESENVOLVIDO POR A.F.M. E DAVINO SERVÍDIO. O NOVO MODELO DE SISTEMA SOLAR SUGERE QUE EM VEZ DA TERRA RODAR EMVOLTA DO SOL O PLANETA FAZ UMA ORBITA EM TORNO DE UM PONTO NO ESPAÇO E TEM UM NOVO MOVIMENTO QUE SERIA UM BALANÇO 6 MESES PARA UM LADO E 6MESES PARA O OUTRO. SEI QUE SOA ESTRANHA A AFIRMAÇÃO DE QUE A TERRA NÃO GIRA EM TORNO DO SOL MAS NÃO VAMOS NOS ESQUECER QUE HOUVE UM TEMPO EM QUE SOAVA ESTRANHA A AFIRMAÇÃO DE QUE A TERRA NÃO ERA O CENTRO DO UNIVERSO. NA CIÊNCIA NÃO EXISTE VERDADE ABSOLUTA É PRECISO QUESTIONAR SEMPRE!
http://www.showdalua.com/terra1509.html (mais) (menos)

Category:

Science & Technology

Tags:

• sistema
• solar
• sol
• terra
• astronomia
• planetas
• afm
• davino
• servidio
• marte
• plutao
• saturno
• galileu
• heliocentrismo
• lua

[millandudu]

Pra começar esse Davino não é nem astrônomo. E esse tal de AFM, pq não mostra a cara?

Estudem mais sobre o assunto pessoal. Estudem sobre Copérnico.

Nem tudo que é novidade deve ser a verdade.

3:21 Sobre o erro do cálculo da velocidade da Terra e da Lua ocorreu realmente o erro de referêncial. Para calcular a velocidade da Lua esse maluco usou a Terra como referência e para calcular a velocidade da Terra, usou o Sol como referência. Aí não dá para comparar usando referenciais diferentes.

[millandudu]

O mais engraçado do vídeo que quando questionado sobre o q acabei de dizer sobre velocidade relativa eles não apresentam argumentos para se defenderem e apelam para chantagem emocional dizendo asneiras sobre inquisição e fogueira, como se estivéssemos na época medieval.

Chantagem emocional.... Ninguém está ameaçando ninguém de morte, tanto é que esse vídeo está aí....

[Fluoxetina1]

Criar uma teoria simples não significa que ela tenha que ser a verdadeira, em meio a um paradoxo de relatividades na qual é formado o Universo, seria a mesma coisa que acreditar que a Lua é maior do que as estrelas, levando em consideracão o julgamento feito a olho nú. Eu só aceito opiniões de Astronomos, pessoas que estudaram o assunto a fundo e não pessoas leigas no assunto. E sem essa de dizer que fazem lavagem cerebral nas pessoas que se formam em Astronomia.

[Gadapaj]

Bem, colocou um tal 'deus' na parada.

Primeiro, se eu fosse 'deus', obviamente seu questionamento não existiria. Toda a sabedoria e conhecimento a qual eu me dispunha seria compartilhado com todos os homens.

Segundo, eu teria inteligência pra fazer um sistema funcional, não por ser 'mais simples' que outro. Isso se chama 'argumento pela ignorância', ou seja, é muito difícil pra você entender, então você simplesmente inventa um mais simples. ou seja, você chamou Eu ou 'deus de burros.

[Gadapaj]

Equilibrar-se?

HAHAHAHAHAHA

Equilibrar-se do que?

A Terra é semi-esférica.

A ciẽncia não consegue explicar porque temos invernos mais ou menos frios?

Tá de brincadeira, além de metido a astrônomo também é metido a meteorologista?

[Gadapaj]

Os sumérios, a PRIMEIRA civilização conhecida já atestava que a Terra girava em torno do Sol.

[Gadapaj]

Bom, claro que qualquer um com telescópio, uma calculadora, uma ótima câmera com ajuste de tempo para obiturador e um ano de paciência pode fazer os cálculos e atestar por sí só os deslocamentos visuais dos astros. Quem inventou essa piada heliocentrista foram os europeus (por causa da Bíblia e do cristianismo), mas antes deles muitos já pensavam que a Terra girava em torno do Sol. Alguém já viu um calendário Maya? Onde o Sol fica no calendário? No centro.

[Gadapaj]

Isso me cheira a criancionista.

[Josoco1]

A Terra tem dois nortes: o geográfico e o magnético. Uma força vinda de fora, atrái a Terra em direção ao norte magnético. Acho que esta é fonte da gravitação do universo e pode está aí a explicação para muita coisa que a ciência não sabe ainda. Seria bom ver ver no google: o céu fica localizado no centro do universo. Lá tem uma explicação interessante que explica melhor o que estou dizendo.

[Josoco1]

Pode-se sim questionar os conceitos da ciência pois nem tudo que dizem é verdadeiro, tem a ciência teórica e a comprovada. Se um conceito for abalado por outro conceito surge a oportunidade de debater para esclarecer as dúvidas ou recebermos o novo conceito.