1. Ezek a kamerák előrefelé is sugároztak, mert elektronágyús (vidikon cső) a képfelvevő csöve
2. A katódsugárcsöves tévékkel ellentétben nincs ólomüveg az elektron-nyaláb végén
3. Biológiailag a nullánál nagyobb sugárzás egészségkárosító. Márpedig a képcsöves tévék is sugároznak, műszerrel is mérhető. Árnyékolás nélküli kamera előtt ülni pedig elég tetemes sugárterhelést jelent. Ez éveken keresztül remekül meghaladhatja a káros szintet
@kflaudio Az opont.hu-n, egy 2008-as cikkben cáfolták, hogy a kamerák miatt haltak meg fiatalon a bemondók. Én nem tudom, hogy mi az igazság, de ott egyöntetűen cáfolták a megkérdezett fizikusok.
@fodorification Az lehet, hogy cáfolták, de néhány tény:
1. Ezek a kamerák előrefelé is sugároztak, mert elektronágyús (vidikon cső) a képfelvevő csöve
2. A katódsugárcsöves tévékkel ellentétben nincs ólomüveg az elektron-nyaláb végén
3. Biológiailag a nullánál nagyobb sugárzás egészségkárosító. Márpedig a képcsöves tévék is sugároznak, műszerrel is mérhető. Árnyékolás nélküli kamera előtt ülni pedig elég tetemes sugárterhelést jelent. Ez éveken keresztül remekül meghaladhatja a káros szintet
kovacsfl 7 months ago
@kflaudio Az opont.hu-n, egy 2008-as cikkben cáfolták, hogy a kamerák miatt haltak meg fiatalon a bemondók. Én nem tudom, hogy mi az igazság, de ott egyöntetűen cáfolták a megkérdezett fizikusok.
fodorification 7 months ago
@rotekatze Ez a szar ágyú kevés fénynél még mindig jobb képet hozott mint egy ma kapható kézben tartható 100.000 Ft-os átlag.
droland1978 10 months ago
Tudja valaki, hogy ez milyen gyártrmányú / típusú kamera volt?
Mazsika3 1 year ago
mintha lett volna valakinek is tévéje :D
AdammTheDude 1 year ago
lágy gamma lesz az.
piatschek 1 year ago
Lehet hogy úgy néz ki mint egy ágyú, de akkor is nagyon találó volt!
barathpeti 2 years ago
Mint egy ágyú, úgy néz ki ez a kamera:D
rotekatze 2 years ago
Tekeri ám a sugarat...
veekey86 2 years ago
Értem. Köszi! :-D
rtghxq 3 years ago