PNL PARA LA REFORMA DE LA LEY ELECTORAL 23-02-2010

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
3,826
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Feb 23, 2010

PNL PARA LA REFORMA DE LA LEY ELECTORAL 23-02-2010

Category:

News & Politics

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • Si upd consigue promover de alguna manera esta ley los votos de la gente habrán servido de algo, pero estoy convencido de que ni pp ni psoe van a cambiar la ley, nadie pierde poder voluntariamente

  • 3.-Los partidos que concentran el voto (PNV) no añadirian escaños porque no tendrian "restos" pero los partidos que dispersan el voto (IU, UPyD) añadirian muchos escaños, hasta alcanzar lo que les es justo. Y esto sin perder el reparto territorial, solo ocurriria que algunos diputados serian "interterritoriales".

see all

All Comments (12)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Elecciones de 2008

    Ciu 779 mil votos

    IU 969 mil votos

    Escaños?

    Ciu 10

    IU 2

    Como diría Shuster, no hase falta disir nada mas

  • es correcto. No es complicado aragorhn. El problema es que actualmente NO es asi. Y que la constitución impide en cierta medida que sea así y mucho más la Ley de Elecciones. Los legisladores introducen trampas a veces con sentido en el momento de hacerlas y luego es dificil cambiar para que el sistema sea bueno otra vez.

  • @saizvj

    los "diputados por tal sitio" no tienen NINGUNA vinculacion legal o de responsabilidad con el "tal sitio". La particion se realizó con el único objetivo de que en la mayor parte de las provincias solo ganen 2 o 3 partidos escaños, esta trampa es dificil de ver y entender pues esconde en "provincias" lo que solo es fomentar un bipartidismo nacional.

  • La lógica impondría que existiera una verdadera cámara de representación territorial (senado) en la que los senadores fueran representantes de un distrito electoral (que no tendría necesariamente que coincidir totalmente con las comunidades autónomas), y por otro lado una cámara que represente la voluntad popular directa (el congreso) en la que la proporción del voto sea directa, incluyendo (y dando valor diferenciado al voto en blanco). Un saludo.

  • 2.- Hay un camino intermedio, que se llama "metodo de los restos", y que se usa en otros paises, como creo que pasa en Alemania. Consiste en asignar un numero de diputados a todos aquellos votos que no llegaron a constituir escaño. En esa suma se asignan escaños con la misma proporcion que se uso en los demas.

  • 1.- Es correcto en lo proporcional, pero se pierde la territorialidad (no habria "diputados por tal sitio"). Eso rompe demasiado con lo que hay, y lo hace poco viable.

  • pero tengo entendido qe hay una subcomision en el congreso por la reforma electoral y que terminara en abril

  • yo no soy jurista ni historias de esas, pero creo que el único sistema electoral justo e igualitario es el que he propuesto en los 2 comentarios precendentes, ¿qué opináis?

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more