Case IH 255 vs. Rába 250
Uploader Comments (LTtoommii)
All Comments (41)
-
Nekünk Ih-nk van, és többre tartom mint a rábákat, nem mondom hogy nem jó gépek, de megállt a fejlődésük, és itt a baj. Lehet hogy hihetetlennek tünik de ahol a rábák letesznek egy fejet, ott a magnum még 5 fejjel megy, köszönhető a power váltónak, bomra fel nem kell kuplongolgatni... 720as tárcsával, kerék kiemelve, jobb a fogyasztása mint a 300as rábának(tapasztalat). Igaz még 94es kiadásu a Magnum, nem adnánk egy 2000 éjvárat fellettiért oda. Ezek még hasonlóan mint a rábák, nyűhetetlenek....
-
na ennyit ér a szutyok Rába!!
-
@LTtoommii Szia képzeld dolgoztam normális traktorral mostis dolgozok vele: Rába seteiger 250 :) behemót nagy gép mégis annyira egyszerű mint 1 tz4k
-
Nem kell ide diffizár!!! Csak egy kis ész :) Rábánál a hárompont tetején lévő kampóra kellett volna akasztani és ennyi az egész :) Könnyű a rába hátulja ,de ha fentről húzta volna az ih-t akkor lett volna tapadás!! És húzta volna mint a szart meg se állt volna vele :DDD
-
Case IH-ba az alkatrészek ötször annyiba kerülnek... legjobb esetben is. És ha a Rába fejlesztése nem maradt volna abba évekkel ezelőtt, a JD és a Case labdába se rúghatna mellettük. Közük nem lenne hozzá. Ezek a mai gépek ráadásul 15 év alatt elhasználódnak, de lehet sokat mondtam. Elektronika tönkremegy, ez tönkre megy az tönkre megy és lehet újat venni súlyos milliókért. Ezzel szemben a Rábák sok tipusa már a 30 évet is meghaladta és még mindig mennek... ezen el kellene gondolkozni
-
Ember te szoktál gondolkodni vagy űlni egy rendes traktorban most lett eladva a rába 315 magnum jött helyette utobbi2 évbe mit rákőltötek a rábára...... Több 10millió Ft ment rá ara a vacakra nem szidom a régi gépeket de elment felettük az idő és ez így van :D
-
ezen nem itt dől hidjétek el a rábát hiába huzza el mikor egy fos és milliokat kell rá költeni inkább rábát vennék mint 1 olyan ocska drága szart,
a jhon deera is pont ugyanaz a jellemző mint a Case IH 255
nem tom mi a faszt akar itt mindenki case ih meg ilyen fosokkal, pont ezért
jók a régi gépek
nem kell rá költeni
ígyis szarba van az egész ország meg nem 1 ember,azt akkor egy ilyen fost istenítiek elég nagy szégyen hogy vannnak ilyen szutykok magyaroszágon
-
Így van területen kell ki próbálni! meg is tették a cégnél! 12 óra szántás a rába és a 260 lovas JD sajna a számát nem tudom de ha erőlködik a számitógép még ad neki 30 at! na a lényeg hogy ugyan azt csinálta meg a rába és 25literrel kevesebbet fogyasztott :D eke is ugyan az talaj is!persze kényelem 1értelmü :D jd nyer:D
-
Sárba tehetetlen... a JD, Case IH meg ezek jobbak ott... De a Rába ha nincs sár nagyon jó kis gép :) Amúgy meg nem ilyen húzogatós dolgoknál dől el, hogy melyik a jobb :) Hanem kinn a földön... adott területen, adott időn belül, mennyit, hogyan csinál meg... ugyanazzal az eszközzel... Így kell egy Case IH 255-et egy Rába Steiger 250 es géppel összevetni...:)
-
Nézzétek már meg egy Rába fogyasztását és egy ilyen 4-5 éves új JD, Case IH, stb... traktorét. Ez az egyik... A másik, hogy a Rábához az alkatrészek jóval olcsóbbak, mint a az ilyen újabb gépekéhez... Használtan ezek a Rábák 3-4 millióért vannak, vagy olcsóbban is! ( ha kifogja az ember...) lehet h kell rajta újítani egy kicsit, de az nem sok pénzt emészt fel... Egy újabb amerikai traktornál a gatyát oda lehet adni... Mellesleg... A Rábába nincs difizár... és. De viszont súly, erő, tapadás van.
A difizár nem volt bekapcsolva.
LTtoommii 1 year ago
Miért Istenítitek ezt a Rábát?
Dolgoztatok már normális traktorral?
LTtoommii 1 year ago