Õnnelik õnnetus

Osapooltel paistis suht savi olevat..

Category:

Autos & Vehicles

Tags:

• õnnelik
• õnnetus
• auto
• jalgratas
• sakala

[remitalu]

Jalgrattur sooritas möödasõitu ja tegi kõik õigesti. Puhas autojuhi süü.

[erku11]

@remitalu Vale !! ta ei sooritand mõõdasõitu pealegi jalgratturitele on rattakoolid -.- seal õpetatakse ,et ei tohi kunagi sõita nii ,et autojuhid ei märka vms...

[DeatgMagnet]

@confu1b Ja pealegi, võib-olla ta ei sõitnud valel pool ? Võib-olla sooritas ta möödusõitu. See on küll oletus, aga samas suht loogiline. Autojuht oli süüdi igatipidi. Fakt.

[DeatgMagnet]

@confu1b Ei ole. Mõlemad on samapalju süüdi. Sa ütled, et kui rattur oleks õigel pool sõitnud, siis ei oleks suuna mitte näitamine suurt probleemi tekitanud ? OK, rakendame sinu loogikat natuke teistmoodi: Kui autojuht oleks suunatuld näidanud, siis poleks ratturi valel pool sõitmine suurt probleemi tekitanud.

Suurem süüdlane seega autojuht.

Kuna mõlemad aga rikkusid reegleid, siis on nad võrdselt süüdi. Kohtus võidaks rattur nonetheless, sest autojuht tegi siiski suure vea.

[rastamees]

@confu1b

ei, jalgrattur toimis õigesti

autojuht ei kasutanud suunatuld

[runescrule]

pangu tuled siis vilkuma putsi

[Neegrikunn]

Jalgrattur mitte ei sõitnud valel poole teed vaid sooritas möödasõitu ja nagu teada siis möödasõitu sooritatakse ikka vasakult poolt, ükskõik mis liikulsvahenditega tegu. Autojuhi süü, oleks pidanud sellel saanil kohe aknad sisse taguma..

[confu1b]

jah.. autojuht süüdi, et ei näidanud suunda.

jah.. jalgrattur süüdi, et sõitis valel pool teed.

Ühesõnaga oleks jalgrattur sõitnud õigel pool teed, siis poleks suuna mitte näitamine midagi suurt probleemi tekitanud.

Suurem süüdlane seega rattur.

[mt013]

autojuht paras kooli tagasi saata, ega suunatuli pole enda lõbuks autosse topitud, et vahest lõbus tulesid vilgutada.

[kristjanr]

autojuhi süü , kuigi see on väga unreal, aga siiski