Pruebas exocet Block 3

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
24,535
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Apr 1, 2010

Gracias al aporte desintersado de MWAA a zona militar

Category:

Film & Animation

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 3 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (36)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Fuck!How can a missile that big make such a sharp turn???

  • las malvinas es aasunto de los argentinos y lo ingleses ! de nadie mas

  • @rainerschanegger : Cierto, lo de la FAA fue heroico, y si pegaban en algun portaaviones (o algun transporte), otra hubiese sido la historia. La resistencia en las islas una vez que los ingleses desembarcaron tambien tuvo mucho de heorico. Tambien es cierto que el ataque ordenado por Galtieri fue apresurado. Saludos desde Peru.

  • @javierrpaiva

    Lo ultimo que decis: AM39 impacto al Sheffield y A.Conveyor, en este ultimo impacto falto suerte, lo que se estaba buscando eran portaaviones, el radar detecto un blanco de tamaño similar y ahi fue lamentablemente. de haber hundido un portaviones se acababa la guerra. Lo de la FAA fue heroico, peleo el combate mas duro contra fragatas y destructores mientras deberiamos haber atacado los transportes navales ( pero claro, facil es decirlo ahora y atras de una maquina )

  • @rainerschanegger : Tienes razon, fue un MM-38 desde un lanzador improvisado en tierra el que impacto al Glamorgan. Entiendo que los misiles que impactaron al Sheffield y al Atlantic Conveyor fueron AM-39s lanzados desde Super Etendards.

  • @advari001

    Podes verlo en accion y que daños causa en algun video sobre el Sheffield en la guerra de Malvinas, fue impactado desde aire con este misil, el destructor se incendio y se hundia en un dia.

  • @javierrpaiva

    Entiendo que este es un misil usado contra naves en el mar principalmente pero se puede lanzar desde otra nave, avion o tierra, por lo menos Argentina durante la guerra de Malvinas lo uso asi: Creo recordar que desde una plataforma argentina en la costa hundio el Glamorgan ingles.

  • @javierrpaiva gracias por el dato ya decia tambien que un misil de millones de dolares o euros disparados como parte del apoyo a superficie era un desperdicio(la duda surgio por que antes avia visto otro video con su contraparte americana en la cual su descripcion comenta que se usa como misil de apoyo en desembarcos y contra defensas costeras asi como misil anti buque) solo queria ver cual es el radio de destruccion de este tipo de missiles ya que nunca e visto como explota

  • @advari001 : Respecto a tu pregunta de los tanques. Hay misiles anti-tanque (que no son el exocet) para todos los gustos. Busca videos del Spike/Kornet/Javelin. Un misil en el blanco basta y sobra para inutilizar un tanque (bueno, depende del misil y depende del tanque...), pero no haria mayores danhos al resto de la columna.

  • @advari001 : El Exocet es un misil anti-superficie (a navios) especializado, no se usa para ataque a blancos en tierra. El Exocet MM40 B3 tiene guia por GPS y puede ser usado como misil de ataque a tierra, pero su rol primario sigue siendo ataque naval.

    Para apoyar a un desembarco lo comun es usar fuego de artilleria naval. Los misiles guiados como el Tomahawk los usas para blancos tierra adentro y de mayor valor (estaciones de comunicacion, radar). Es inutil gastar un misil crucero en bunker.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more