bolaño

Híjole que se calle un rato el entrevistador.

quise finalizar...con:...jamas lo entenderan bastardos de capacidad emotiva literaria...tercermundistas en criterio artistico,descabezados literatetes!!!!!!!....insectos del resumen....criminales barrocos....prospectos de profesores frustados de literatura......escleroticos mentales.....lea señor y mientras lo hace permitase soñar....dejese de tanta mierda barata.......gracias totales...espero contrataques...mismos q no respondere...con todo respeto....e dicho!!!!!

Cada vez q escucho a Bolaño hago una efemerides al recuerdo del primer libro q lei hace tantos años atras..Estrella distante....desde aquel momento leerlo es una francachela literaria para mi!!!!!este genio creyendo seguir un canon rompio barreras instaurando sequitos de epigonos...el maestro Bolaño como otros maestros siguen lineamientos los cuales revasaron por un arte incontenible...cosa q no sera digerido jamas por peleles q son cocuyos comentarios son concomitantes a la mediocridad...

Voy a empezar a cobrarles por educarlos: absorban mi sabiduria pupilos; me dan risa porque (permitaseme una tregua) creo que al polemizar asi conmigo, estan ayudandome a rendirle un homenaje a R Bolano, ese gran polemista; si el pudiera leer estos comentarios sonreiria, de eso estoy seguro: apoyaria mis posturas; y se burlaria de ustedes. Y por favor, no se esfuercen tanto en tratar de derribarme con sus comentarios inermes; acepten que me admiran! Aceptenlo!

creo que no has leido nada. Te lees los resumenes. ESTUPIDO gnrocker1...ja ja ja

Creo que eres un piojo pubico que ataca sin dar la cara; creo que serias mejor mamandele la verga a paringurimicuaro: seria la perfecta orgia del idiota; creo que...nada, no vale la pena ofender a una mosca; REGLA NUMERO UNO: NO SOY MATAMOSCAS; me divierto mas viendolas sumergirse en la mierda...

y para terminar, el oficio del escritor es PATETICO....pero eso no lo podran entender ...paroxistas y radicales q lo hacen todo pegado a los rigores de las letras y nunca afectaran un contexto...a esos les digo con todo respeto..sigan con su pulso lectivo propio de su revista de CONDORITO...PLOP!!!!!!!mucha retorica, carajo.....mucha retorica para una sensibilidad esmirriada....

Claro que es patetico. Como pateticos son todos los oficios: al final de cuentas, todos algun dia entendemos que la existencia misma es patetica; sin embargo, la responsabilidad del escritor es encontrar perlas en los rios del patetismo; lamento herirte tanto, imbecil: para poder escribir ULYSES, Joyce conocia a la perfeccion el "arte patetico del escritor"; que me dices de la Odisea? Homero no era acaso un arquitecto literario? Y Borges? Y Juan Rulfo? Y el mismisimo R Bolano? Imbeci!

los tecnisismos tematicos,los canones literarios y como dicen algunos anónimos mononeurales "canales de flujo"..ja,como si existieran conductos q transporten el arte....(payaso)..claro q existen canones pero en rigor el verdadero escritor termina por crear el suyo...y no tengo 15 anos solo uno...pedazo de endriago!..pero claro sigue escribiendo co tu libro de literatura al lado....letra seca!!!!!!

Al decir "tecnicismos" en ese tono despectivo demuestras tu adolescencia literaria; desde tiempos inmemoriales, la tecnica ha sido la sombra de los grandes artistas: de hecho, ese momento "epifanico" (suena cursi, pero es necesario) en que el autor descree de su inspiracion y se vuelca en encontrar ese canal que permite el flujo artistico marca el verdadero nacimiento del artista. Lo curioso ademas es que la gran mayoria de grandes coinciden en un canon: Joyce, Faulkner, Rabelais, Rimbaud, Rulfo