LA CONOSCENZA NECESSITA DELLA FIDUCIA

TUTTE LE INFORMAZIONI NON SPERIMENTABILI DIRETTAMENTE DA NOI (INDIVIDUALMENTE) NECESSITANO DI FIDUCIA PER ESSERE ACCETTATE . NON E' RAZIONALE DUNQUE ACCETTARE ALCUNE INFORMAZIONI DI QUESTO TIPO SENZA IL MINIMO DUBBIO, E RAPPORTARSI DIVERSAMENTE CON ALTRE INFORMAZIONI GIACENTI SULLO STESSO PIANO EPISTEMOLOGICO DELLE PRIME

Category:

Education

Tags:

• Logica

[genioboy]

Ad esempio a testimoniare l'esistenza degli antichi romani ci sono dei mattoni, inchiostro e pergamena, ma nessuno ha mai visto un centurione camminare per strada :-)

Invece agli alieni di Malanga non si può credere, nonostante le testimonianze dirette di persone (migliaia) che li hanno visti. Che viviamo ai tempi del materialismo lo si capisce anche da questo: la testimonianza di un pezzo di materia vale più di quella di un essere umano.

[ANTIMATERIALISTA]

Si ,ma miliardi di persone non hanno visto neanche quegli elementi... Per quanto riguarda Malanga,non si tratta di credere ma prima di tutto di capire e di informarsi su tutto,e poi giudicare( dare per scontato che sia tutto falso senza prima documentarsi su tutto è irrazionale). Purtroppo è vero,ma il materialismo non ha nessuna base logica o scientifica,solo empirica (che avviene attraverso la percezione sensoriale, la quale da sola non permette di stabilere cosa sia il mondo osservato)

[ANTIMATERIALISTA]

Purtroppo gli altri stanno inguaiati, lo dico con amarezza e rabbia...

[alessahdro]

Per questo motivo ci sono sempre stati i cosiddetti "esperti", nel passato cosi' come oggi, ai quali ci si riferisce per sposare una tesi piuttosto che un'altra. Il punto e' che spesso questi pareri vengono strumentalizzati o comprati per orientare il pensiero collettivo.

Certo nessuno di noi puo' approfondire ogni argomento dello scibile. Bisognerebbe cercare di sviluppare della capacita' sia attraverso il pensiero critico e analitico che di percezione che va oltre l'esperienza "tecnica".

[ANTIMATERIALISTA]

Esatto

[gabriellagagagga]

grande^^

[ANTIMATERIALISTA]

We ^^

[esistenzaDio]

Genioboy le testimonianze delle persone sono spesso inaffidabili perfino nei processi.

Perfino se due persone vedono lo stesso evento possono trovarsi a raccontare cose diverse.

Nessun vero scienziato porterebbe mai a sostegno delle proprie convinzioni delle testimonianza pur convergenti di differenti persone.

Malanga sarà un bravo docente di chimica, ma il suo lavoro sugli ufo non è il lavoro di uno scienziato, ma piuttosto quello di uno scrittore di fantascienza.

[magikshot]

oltre alla fiducia bisogna affrontarle con la logica

[ANTIMATERIALISTA]

Non lo metto in dubbio, ma sicuramente moltissime persone hanno creduto a questa informazioni dogmaticamente,senza fare alcuna prova. Purtroppo la fiducia è necessaria per ottenere nuove conoscenze,altrimenti staremmo freschi se dovessimo di volta in volta provare ciascuna affermazione e tutti i presupposti. Eppure questo modo di procedere non garantisce verità assolute