Испытания бронезащиты Ми-28А
Uploader Comments (A6bIPov)
Top Comments
-
Угадайте, кого забыли спросить
-
Капец, а я думал в кабине манекен.))) Молодец, испытатель, ты настоящий мужик! Плохое качество видео, так что я не разглядел сухие ли штаны.)
All Comments (119)
-
Насколько я помню одним из требований ВВС США к Апачу было выдерживания им попадания одного то ли 23, то ли 20мм снаряда в любую часть машины без критических повреждений, правда это немного другое, И всё же 7.62 для таких машин - несерьёзно, очень несерьёзно, короткие очереди 12.7 и 14.5 - уже показатель, но 14.5 наверное пробьёт его насквозь вместе с силовой установкой...
-
А какой вертолёт выдерживает 23 мм?
-
35-ые будут закупать в ДОПОЛНЕНИЕ к 28-ым, а не вместо. От Ми-28 не отказываются, мало того готовят Ми-28НМ.
-
@clouster75 Я знаю. Я говорю про другое. То что Минобороны решило закупать машины Ми-35М (модернизированные Ми 24), вместо Ми-28Н. Дал бы ссылку, но на ютьюбе это невозможно сделать.
-
ну наверно 7,62х54, потому как и пулю калибра 12,7 выдерживает
-
@mediauiny На видео Ми-28А. Приняли на вооружение Ми-28Н. Ми-28Н отличается от Ми-28А как AH-1 Кобра (1967) отличается от AH-1Z Суперкобра (2005 год). Планер (корпус) тот-же. Начинка другая, в первую очередь СУО.
-
@wwaalltthheerr Прошу прощения, 1987 год, но не суть.
-
@wwaalltthheerr Вы вероятно летали на Ми-28. Окей.
Кстати откуда в Ми-28А (1985 год) немецкие стекла?
-
Очень обидно за этот отличный ударный вертолёт.:(
-
Обратите внимание на качество записи - видно что снимали ещё в конце 80-ых начале 90-ых. Он уже начал устаревать, не успев быть даже принятым на вооружение. Несколько лет назад власти с помпой заявили что начинают закупать Ми-28 и перевооружать эскадрильи ударных вертлётов, а совсем недавно минобороны заявило, что отказывается от него в пользу модернизированных Ми-24.
-
Если боеприпасы кончаться можно врага брюхом давить - всё равно не отстреляется!
-
-
я чёт не понял они испытания проводят с живим пилотом в кабине?
-
@RomarioUA1 Миниган бьёт россыпью. Так что из заряда с 500-1000 метров попадут в цель несколько пуль. Это не серьёзно против такой брони. Этот вертолёт нужно сбивать ракетами.
-
@MrGygenot количеством превосходит, чем-же ещё...
-
@RomarioUA1 по очередям из минигана - если именно из минигана то беглая очередь броню ка-50 не пробьёт (разумеется если подлететь поближе и под прямым углом долбить в одно место пару минут то дырка будет). если-же имеется ввиду авиационный пулемёт с вращающимся блоком стволов "вулкан" (20мм) который некоторые так-же называют миниганом - думаю что возможно под определёнными углами некоторыми типами патронов пробить всё-таки может.(по вулкану - моё личное мнение, испытаний не видела)
-
@dro9689 вообще-то на тех-же ка-50 пилот был один. и лично считаю что эффективнее передавать часть функций системам действующим по заранее составленным алгоритмам (например, обнаружение, распознавание и ведение целей в автоматическом режиме с подтверждениями в нужных местах и прочее) для большей части задач (с возможностью корректировки "на лету"). и кстати не только упомянутый цезарь мог делать несколько действий одновременно но и довольно дофига народа.
-
@BETITPERFLOP а поподробнее можно?на ВАШ взгляд-чем превосходит?конкретно,по пунктам.
-
@RomarioUA1 А если по вертолетам США из пушки ГШ-23 или ГШ-30 очередь дать они выдержат? К тому не на всех вертолетах США стоят миниганы.
-
@Silme17 а ты сможешь одновременно управлять вертолетом в полете и вести стрельбу? Случаем не Гай Юлий Цезарь?
-
бронирование примерно такое-же как и у ка50 например. только ка50 сняли с производства, а эти сделали основным вертолётом. наверное дело в отккатах.
Надеюсь под 7.62 имелось ввиду бронебойный 7.62x54 , а не 7.62x39.
ivanrogoz 11 months ago
@ivanrogoz
бронебойный
A6bIPov 11 months ago 5