iarta-ma, Andreie, dar traditia ca o citezi este slab intemeiata. De fapt, primul patriarh al Romaniei a venit de la Caransebes, nu de la Iasi! +Miron Cristea a fost ales in 1919 cu mai mult de 90% din voturi. Adevarat este ca #2 (+Nicodim) a provenit de la Iasi, pentruca a fost unul din putini care il suporta pe Regele Carol II-lea.
si pe cuza si pe toti patriotii adevarati. e interesanta si istoria reala a bor in ultimii 300 de ani. p langa ascetism,isihasm,misticism,gnosticism,pustnicism sau si sa zicem intelectualism,culturalism,v-om gasii si multa serpuiala ,balauri ,mafioti,smecheri scripturistici,slugi ai regimurilor de trista amintire,iude si talhari,coioti,sarle si sacali imbracati in piei de oaie si magari
pai in 1945-1989 ,s-au altoit,s-au rascracit,s-au combinat ,dezvoltat,serpii si balaurii in bor,ca in 1989 sa tradeze idealurile patriei si sa colaboreze perpeetuum mobile,deus ex machina,cu regimul ;filovlah,provalah,iubitor de romani al lui iliescu; opinia mea e k de la venirea fanariotilor in patrie,1700,aproximativ,bor s-a ortohotit,pervertit,maleficizat.iar istoria imi da dreptate.k iuda , bor,a tradat patria si la propriu si la figurat,in direct si in reluare,si pe haiduci si pe t.vladim
despre B.O.R.-in 1989-1990,b.o.r. a tradat cauza nationala,patriota si a vandut p 30 de arginti poporul ,masele populare,prostimile,pulimile,k iuda p iisus,k sa facem o comparatie. atunci kand golanii vroiau restaurarea nationala,bor-ul trebuia sa ia atitudine cu toata ierarhia nu doar izolat cativa popi marunti si un ierarh sau doi. toata popimea ,cler si cin ,de predik in duh si adevar pt patrie,altfel se scria istoria.dar ,din pakate,ierarhia s-a dovedit a fi iude,tradat.fricosi,lasi,sekuri
iarta-ma, Andreie, dar traditia ca o citezi este slab intemeiata. De fapt, primul patriarh al Romaniei a venit de la Caransebes, nu de la Iasi! +Miron Cristea a fost ales in 1919 cu mai mult de 90% din voturi. Adevarat este ca #2 (+Nicodim) a provenit de la Iasi, pentruca a fost unul din putini care il suporta pe Regele Carol II-lea.
Past1999Prez 1 week ago
si pe cuza si pe toti patriotii adevarati. e interesanta si istoria reala a bor in ultimii 300 de ani. p langa ascetism,isihasm,misticism,gnosticism,pustnicism sau si sa zicem intelectualism,culturalism,v-om gasii si multa serpuiala ,balauri ,mafioti,smecheri scripturistici,slugi ai regimurilor de trista amintire,iude si talhari,coioti,sarle si sacali imbracati in piei de oaie si magari
boogieman03ful 1 year ago
pai in 1945-1989 ,s-au altoit,s-au rascracit,s-au combinat ,dezvoltat,serpii si balaurii in bor,ca in 1989 sa tradeze idealurile patriei si sa colaboreze perpeetuum mobile,deus ex machina,cu regimul ;filovlah,provalah,iubitor de romani al lui iliescu; opinia mea e k de la venirea fanariotilor in patrie,1700,aproximativ,bor s-a ortohotit,pervertit,maleficizat.iar istoria imi da dreptate.k iuda , bor,a tradat patria si la propriu si la figurat,in direct si in reluare,si pe haiduci si pe t.vladim
boogieman03ful 1 year ago
@boogieman03ful Iar înainte de 1989 BOR a colaborat cu Securitatea și c comniștii și au cules multiple beneficii.
ZergAteu 1 year ago
despre B.O.R.-in 1989-1990,b.o.r. a tradat cauza nationala,patriota si a vandut p 30 de arginti poporul ,masele populare,prostimile,pulimile,k iuda p iisus,k sa facem o comparatie. atunci kand golanii vroiau restaurarea nationala,bor-ul trebuia sa ia atitudine cu toata ierarhia nu doar izolat cativa popi marunti si un ierarh sau doi. toata popimea ,cler si cin ,de predik in duh si adevar pt patrie,altfel se scria istoria.dar ,din pakate,ierarhia s-a dovedit a fi iude,tradat.fricosi,lasi,sekuri
boogieman03ful 1 year ago
IPS Teofan - Mitropolitul Moldovei si Bucovinei si Arhiepiscop al Iasilor
nu e corect Mitropolitul Iasilor
lobyca 1 year ago
Cine e mitropolitul Iasilor acum?
jivimome 2 years ago
Care e ?
rockon919 2 years ago
A X I O S
LevuLevuLevu 3 years ago