Creazionismo contro evoluzionismo all'epoca di Darwin

Creazionismo contro evoluzionismo all'epoca di Darwin. Il primo contrasto pubblico (entrato ormai nella leggenda) tra i sostenitori dell'evoluzionismo e i credenti all'immutabilità creazionistica, avvenuto il 30 giugno 1860 tra il naturalista inglese Thomas Huxley (autodefinitosi il "mastino di Darwin") e il vescovo di Oxford Samuel Wilberforce (detto "Soapy Sam", Sam il viscido).

Category:

Nonprofits & Activism

Tags:

• charles
• darwin
• evoluzionismo
• teoria
• evoluzione
• scienza
• religione
• creazionismo
• Huxley
• Wilberforce
• Angela
• ateismo

[Darkstar90y]

@CostantinoLenzi

.....inoltre faccio notare che ogni fede ha i suoi "miracoli", persino gli animisti sostengono di avere in virtù della loro fede le stesse guarigioni miracolose, e le attribuiscono al potere degli spiriti. però non vedo nessun cristiano dare credito ai loro miracoli, esattamente come non esiste indù che dia credito ai miracoli dei cristiani.....curioso come i credenti più convinti diventino perfettamente razionalisti, quando si tratta di giudicare le fedi degli altri....

[Nemesismss]

ma nessuno nega che ci sono stati ottimi scienziati legati alla chiesa o al credo, credo sia innegabile, però mi vien da credere che persone simili non vadano nemmeno a cercare una spiegazione esterna alle nostre origini poichè per il loro credo lo sanno già. Il mattone di stronzate come è stato definito è un libro di studi di scoperte forse con qualche anello mancante, ma gli anelli ci sono, e nella bibbia se non per il credo stesso è solo un insieme di racconti e insegnamenti su come vivere.

[OrsoBartholomew100]

@bobbetto83 e invece la storiella di dio sta in piedi vero?

[tantomoriremotutti]

@bobbetto83

Non potrei essere più d'accordo se non fosse che facendo tabula rasa e adottando il metodo scientifico si giunge inequivocabilmente alla conclusione opposta. Centinaia di migliaia di sperimentazioni hanno confermato l'evoluzione e se questa chiusura mentale deriva dal fatto che sei un credente, fatti dare un consiglio:

SVEGLIA! LA CHIESA CATTOLICA UFFICIALE RICONOSCE L'EVOLUZIONE!

[bobbetto83]

Anche io non credevo a molte cose prima...per vedere veramente bisogna guardare il mondo come se lo si guardasse per la prima volta e bisogna accantonare tutte le stronzate che ci sono state propinate da istruzione, televisione, etc...

Il punto è semplice...l'evoluzionismo non sta in piedi...ma se non aprite gli occhi è inutile parlare...

[verocasolini]

@elgraz79 i tuoi discorsi non sono reali perche i miracoli di cui parli non sono in alcun modo documentati e verificati da inchieste scientifche ne mediche! i miracoli affermati tali nel cristianesimo cattolico sono esattamente confermati da studi scientifici e medici per non parlare di persone completamente atee o massoni come il premio nobel Carrel medico che oppositore di Lourdes ebbe un miracolo "impossibile" sotto i suoi occhi e si e convertito! portami documenti medco scientifci di altri!

[elgraz79]

@CostantinoLenzi anche joseph smith affermava di aver visto ed addirittura di poter fare miracoli. Alcuni lo testimoniano( e cosi' centinaia profeti di altre religiorni ). Ora, o tu preghi il dio sbagliato o qualcuno tra loro ed i personaggi che citi tu ha torto ( o semplicemente ha dato una spiegazione irrazionale a qualcosa di razionale ). In ogni caso so che tutto il discorso non servirà. Se sei disposto a credere a storie simili la realtà non ti convincerà certo.

[CostantinoLenzi]

@elgraz79 credo ai documenti alle lastre alle ecquipe di medici ed ai premi nobel di questo secolo come l'ateo medico nobel Carrel che la pensava esattamente come te e sotto i suoi occhi e avvenuto un miracolo impossibile a detta di lui fatto sta che si e convertito ed a scritto un libro e non e l'unico. inutile parlare con un ignorante cieco come te documentati e poi torna

[elgraz79]

@CostantinoLenzi Credi veramente ancora a quella storiella del 1600 ? Quella dell'accattone invalido a cui magicamente ricresce una gamba? Piu' o meno come quelli con i cartelli per strada che poi si alzano sulle loro gambe e vanno a casa? Fai pure, a quanto pare le favole ti piacciono. La prossima volta che ti ammali, non andare all'ospedale, prega alle tue divinita' inventate e vedrai che .... non succedera' un bel niente.

[CostantinoLenzi]

@elgraz79 vuoi un caso documentato esaminato studiato da medici e scienziati di una ricomparsa di una gamba amputata? vai a studiarti il caso Pellicer alla Madonna del Pilar,e non e il solo a Lourdes sono avvenuti miracoli simili e negli ultimi anni addirittura un miracolo ad un itlaiano! con un tumore osseo nelle lastre mediche ben evidente la mancanza della testa del femore dopo lourdes scompare improvvisamente la malattia e sulle lastre l'osso e perfettamente a posto vatti a documentare

[elgraz79]

@CostantinoLenzi quali? Dimmi un solo caso a cui ad un amputato sia ricresiuto un braccio, o di una persona tornata in vita. Se hai una malattina, sei in cure mediche per quella stessa malattia e guarisci puoi anche gridare al miracolo, ma stai mentendo a te stesso. Chissa' com'è che prima dell'avvento della modicina moderna, miracolati o meno, si muoriva tutti a 30 anni. Un po debolucci questi miracoli, il grande dio e' stato battuto dalla medicina comune.

[CostantinoLenzi]

@Darkstar ti faccio notare che solo nella religione cristiana le guarigioni miracolose istantanee e scientificamente inspiegabili sono esaminate da equipe di medici diversi e scienziati estranei alla chiesa, di fatto la chiesa e l'ultima a pronunciarsi,per gli ignoranti come te utile sarebbe leggere il libro del super ateo convertito a Lourdes medico premio nobel Carrel che pensava che i miracoli di Lourdes erano suggestione come in ospedale ma quando vide una terminale guarire improvvisamente..