Loading...
Uploaded by windinmay5 on Jun 17, 2007
国民党各派军阀心怀鬼胎,八路军在敌后建立根据地,游击战.一直撑到美国人进了东京
People & Blogs
Standard YouTube License
@WUXUDUOSHUO 喲。會打繁體字就叫大尾巴狼了?這說明在你的思維中繁體字就是清高的,不適合平民大眾的?正是你這種錯誤的思想導致了簡體的氾濫。我在日常生活中手寫的就是你口語中的「繁體」,我書寫的速度不見得就比常人慢吧?這主要還是習慣的問題,要不然港臺的記著在做別人講話記錄的時候還不累死?記者招待會的時候你也看見記者們拿著筆寫來寫去吧?難道寫的都是簡體?港臺人民要是覺得繁體麻煩的要死,那有現成的簡體他們幹嘛不用? 我想要告訴你的是繁體不是什麼高雅的東西,普通人都可以習得的東西能叫高雅的嗎?不能因為你不會寫,所以就主觀的認為這東西高人一等。另外我就奇怪了,你要是覺得共產黨好的話,你還翻牆來看網站幹嘛?你應該聽黨的話,多看看主旋律呀,幹嘛特地翻牆來找氣受?準備給海外的人洗腦?五毛在這裡可是沒有市場的。
xiaokeable 4 days ago
@twelvemast 别不要脸,炸开花园口,没淹死几个日军,把平民百姓课淹死不少。
WUXUDUOSHUO 5 days ago
@xiaokeable 哈哈,把小说都搬上来了,原版是吧?谁没看过原版?谁不知道?你以为只有你知道?你以为世人皆醉唯你独醒?战争不是主要内容,悲惨的结局是主要内容要是主要内容的话,题目直接叫“收剑”算了。还什么李云龙啊,有本事你直接去说陈诚白崇禧孙立人不就完了,跟着老蒋去了台湾过得很好嘛?跟大陆文革比不就是50步与100步的区别吗?还原版亮剑,你见过那个根据小说改编的电视剧是一字不改地照搬原著?哪个电视剧不在原版基础上做改编,这些年上映的根据小说改编的电视剧一字不改照搬原著的,只有新版《红楼梦》,结果被骂个半死。敢亦步亦趋,咋就不敢改编?你以为小说是圣旨是圣经,动不得?不敢改编,你在怕什么???顺便说一句,别以为会打个繁体字就充大尾巴狼了。
哈哈,把個電視劇都放上來了。亮劍是吧? 知道原版的亮劍嗎?看過原版的亮劍嗎? 原版亮劍側重點在共匪竊國後,戰爭並不是原版亮劍的主要內容。在原版亮劍裡面,幾個主人公的命運最後都比較的悲慘,尤其是李雲龍,結局是自殺。因為他用軍隊鎮壓了造反派企圖搶奪軍械庫的行為。 電視上放的那個亮劍,結局都改的好的不得了,為什麼就不敢放原版的沒有經過任何修改的亮劍呢?怕的什麼?
xiaokeable 1 week ago
@stlee47 国民党到跑到了台湾 自己丢了天下还一肚子的怨念 现在台湾国民党又混不动了
xiongxiangyu91 1 month ago
@chlinnz 其实并不全面。共党说自己是只为抗日不为地盘,国民党说老共是只为地盘不想抗日。其实中共是既想抗日又想要地盘。当年参军的普通人无论加入哪一方都是想抗日。国军是正规军,而中共当年多是民兵性质,国民党当年态度是“救国救民,你必须跟我走”,而共党搞得是“救国救民,想打鬼子的跟我走”一样的路子,你说哪个更中听。小弟愚见,老毛当年却是是要抗日,但是想借收复沦陷区的名义扩大自己地盘提高战后与国民党谈判筹码,毕竟中共当年人单力孤可又主张多党联合执政,也就只有靠地盘提高身价了。只是这话说出来国共都不想听。
paliwoo 1 month ago
@twelvemast 有人能看懂你的逻辑么?我说的话和什么时候承认没关系,我也没说过民国饿死过两亿人,真的不是你在脑补么,是人都知道清末人口在四亿,会有人蠢到说饿死两亿么?许多民主开发国家社会……你是指利比亚和印度还是美国英国?“自圆辩证法”更无从谈起,我说两党不过彼此彼此是建立在客观事实基础上。至于民国是抗日主力用你说?这种事情真的是个人都知道,共党那时候才几个人吹自己抗日谁会信?你还真以为当初内战所有人都是傻子被洗脑了么,只有你一个人最聪明一眼看穿共党不是什么好玩意?为什么共党在几十年前能得到广泛的支持发动人海战术,必定是当时社会不公已经达到一定程度,所以“土地改革”才能吸收大量人力。我自己也不是共党分子,这一点也是你自己在脑补,我家让共党搞得倾家荡产我会入党?失败要思考原因,并不是在网上骂人你就有风度了。你自己让台湾政治舆论洗脑的太严重,我说”说两句就开始嘴炮“,没想到这么快就有人自己出来证明。
zz3613 2 months ago
@zz3613 以前不承認長春圍困為拖垮國府軍隊而餓死幾十萬人,現在承認了,卻馬上築起辯證法的防線,說國民黨抗日焦土政策也害死百姓(但講到抗日戰場時主力又轉而為共產黨)。以前不承認毛大躍進徵糧反瞞產餓死三千萬,現在迫於史實人證揭露只能默認,但又扯什麼民國時期餓死兩億人的荒謬謊言當墊背........。
這不就是轉進,退防,佯和拉打,圍點打援,全面否定,部分爭取,人海戰術全面翻臉的毛派戰爭手法?
你們以為幾十年招式用老了,人們會不知道?
但,你們以為人類社會就是無止境的無意義的鬥爭與戰爭?你們要為謊言戰鬥到幾時?世界上許多民主開發國家社會的人民享受著數百年來人類文明帶來的物質與精神成果,你們卻還要求中國人在一言堂裡卑微地聽黨指揮以求存活?
共產黨和集權文化的自圓辯證法難道就真當人們依然蒙昧無知,可以任由高人一等的"偉大解放者"來愚弄擺佈?
你們輿論洗腦戰打到海外來了,靠人多嗎?希望你們省點百姓的吃飯穿衣每個半元錢。
twelvemast 2 months ago
Load more suggestions
@WUXUDUOSHUO 喲。會打繁體字就叫大尾巴狼了?這說明在你的思維中繁體字就是清高的,不適合平民大眾的?正是你這種錯誤的思想導致了簡體的氾濫。我在日常生活中手寫的就是你口語中的「繁體」,我書寫的速度不見得就比常人慢吧?這主要還是習慣的問題,要不然港臺的記著在做別人講話記錄的時候還不累死?記者招待會的時候你也看見記者們拿著筆寫來寫去吧?難道寫的都是簡體?港臺人民要是覺得繁體麻煩的要死,那有現成的簡體他們幹嘛不用? 我想要告訴你的是繁體不是什麼高雅的東西,普通人都可以習得的東西能叫高雅的嗎?不能因為你不會寫,所以就主觀的認為這東西高人一等。另外我就奇怪了,你要是覺得共產黨好的話,你還翻牆來看網站幹嘛?你應該聽黨的話,多看看主旋律呀,幹嘛特地翻牆來找氣受?準備給海外的人洗腦?五毛在這裡可是沒有市場的。
xiaokeable 4 days ago
@twelvemast 别不要脸,炸开花园口,没淹死几个日军,把平民百姓课淹死不少。
WUXUDUOSHUO 5 days ago
@xiaokeable 哈哈,把小说都搬上来了,原版是吧?谁没看过原版?谁不知道?你以为只有你知道?你以为世人皆醉唯你独醒?战争不是主要内容,悲惨的结局是主要内容要是主要内容的话,题目直接叫“收剑”算了。还什么李云龙啊,有本事你直接去说陈诚白崇禧孙立人不就完了,跟着老蒋去了台湾过得很好嘛?跟大陆文革比不就是50步与100步的区别吗?还原版亮剑,你见过那个根据小说改编的电视剧是一字不改地照搬原著?哪个电视剧不在原版基础上做改编,这些年上映的根据小说改编的电视剧一字不改照搬原著的,只有新版《红楼梦》,结果被骂个半死。敢亦步亦趋,咋就不敢改编?你以为小说是圣旨是圣经,动不得?不敢改编,你在怕什么???顺便说一句,别以为会打个繁体字就充大尾巴狼了。
WUXUDUOSHUO 5 days ago
哈哈,把個電視劇都放上來了。亮劍是吧? 知道原版的亮劍嗎?看過原版的亮劍嗎? 原版亮劍側重點在共匪竊國後,戰爭並不是原版亮劍的主要內容。在原版亮劍裡面,幾個主人公的命運最後都比較的悲慘,尤其是李雲龍,結局是自殺。因為他用軍隊鎮壓了造反派企圖搶奪軍械庫的行為。 電視上放的那個亮劍,結局都改的好的不得了,為什麼就不敢放原版的沒有經過任何修改的亮劍呢?怕的什麼?
xiaokeable 1 week ago
@stlee47 国民党到跑到了台湾 自己丢了天下还一肚子的怨念 现在台湾国民党又混不动了
xiongxiangyu91 1 month ago
@chlinnz 其实并不全面。共党说自己是只为抗日不为地盘,国民党说老共是只为地盘不想抗日。其实中共是既想抗日又想要地盘。当年参军的普通人无论加入哪一方都是想抗日。国军是正规军,而中共当年多是民兵性质,国民党当年态度是“救国救民,你必须跟我走”,而共党搞得是“救国救民,想打鬼子的跟我走”一样的路子,你说哪个更中听。小弟愚见,老毛当年却是是要抗日,但是想借收复沦陷区的名义扩大自己地盘提高战后与国民党谈判筹码,毕竟中共当年人单力孤可又主张多党联合执政,也就只有靠地盘提高身价了。只是这话说出来国共都不想听。
paliwoo 1 month ago
@twelvemast 有人能看懂你的逻辑么?我说的话和什么时候承认没关系,我也没说过民国饿死过两亿人,真的不是你在脑补么,是人都知道清末人口在四亿,会有人蠢到说饿死两亿么?许多民主开发国家社会……你是指利比亚和印度还是美国英国?“自圆辩证法”更无从谈起,我说两党不过彼此彼此是建立在客观事实基础上。至于民国是抗日主力用你说?这种事情真的是个人都知道,共党那时候才几个人吹自己抗日谁会信?你还真以为当初内战所有人都是傻子被洗脑了么,只有你一个人最聪明一眼看穿共党不是什么好玩意?为什么共党在几十年前能得到广泛的支持发动人海战术,必定是当时社会不公已经达到一定程度,所以“土地改革”才能吸收大量人力。我自己也不是共党分子,这一点也是你自己在脑补,我家让共党搞得倾家荡产我会入党?失败要思考原因,并不是在网上骂人你就有风度了。你自己让台湾政治舆论洗脑的太严重,我说”说两句就开始嘴炮“,没想到这么快就有人自己出来证明。
zz3613 2 months ago
@zz3613 以前不承認長春圍困為拖垮國府軍隊而餓死幾十萬人,現在承認了,卻馬上築起辯證法的防線,說國民黨抗日焦土政策也害死百姓(但講到抗日戰場時主力又轉而為共產黨)。以前不承認毛大躍進徵糧反瞞產餓死三千萬,現在迫於史實人證揭露只能默認,但又扯什麼民國時期餓死兩億人的荒謬謊言當墊背........。
這不就是轉進,退防,佯和拉打,圍點打援,全面否定,部分爭取,人海戰術全面翻臉的毛派戰爭手法?
你們以為幾十年招式用老了,人們會不知道?
但,你們以為人類社會就是無止境的無意義的鬥爭與戰爭?你們要為謊言戰鬥到幾時?世界上許多民主開發國家社會的人民享受著數百年來人類文明帶來的物質與精神成果,你們卻還要求中國人在一言堂裡卑微地聽黨指揮以求存活?
共產黨和集權文化的自圓辯證法難道就真當人們依然蒙昧無知,可以任由高人一等的"偉大解放者"來愚弄擺佈?
你們輿論洗腦戰打到海外來了,靠人多嗎?希望你們省點百姓的吃飯穿衣每個半元錢。
twelvemast 2 months ago