台灣歷史：台灣自古屬荷蘭王國之領土，非中國之領土

【清代通史】——萧一山 著，商務印書館業行，民國十二年
卷上，《第十八章，臺灣之收復》
七十二：鄭氏占領前之臺灣

（一）臺灣之史略名稱：臺灣亙福建海中，袤兩千二百八里，衡五百里，與舊日之福，興，泉，漳四府相直。距澎湖約兩百里，廈門約五百里。其山起雞籠，南盡沙馬碕千里有奇。惟­山西東二面沃野，自海至山，淺濶相均，約各百里。大於琉球，埓於呂宋。自鄭氏以前，為馬來種生番所據，未嘗受中國之統治。隋大業中，虎賁將陳稜，嘗一至澎湖，東向望洋而返­。宋史謂澎湖東有毘舍那國，即其地也。元置巡司於澎湖，明初廢之。隋書宋史元史所謂之琉球，柯紹旻先生謂今臺灣，或乃妄合為一，誤莫甚矣。（見新元史。）明稱臺灣為雞籠山­，又名東番，地多深山大澤，聚落星散，無君長，有十五社，社多者千人，少或五六百人。明嘉靖中，倭寇為戚繼光所敗，遁居雞籠，恣意焚掠。至是，臺灣漸為中國及日本人所注意­。而草間求活之徒，無籍可歸之氓，趨之若鶩。時外人至者，猶借地於生番，年納租稅以為報酬；及開墾成功，反逐土番於深山中，視為己有。天啓二年，荷蘭人既據南洋爪哇諸島為­貿易根據地，欲求商港於中國，乃以十七艘艦隊，謀犯澳門。時澳門已為葡萄牙人極東之要地，當荷人來侵，中國兵與葡人合力拒之。荷人不得志，退入澎湖，（葡語Pescado­res，漁夫之意）築城而守。屢侵沿海，且請得地如葡萄牙，以便通商；明邊吏拒之。天啓四年，荷人為明軍及土人所逼，退據臺灣之安平，稱其城日熱蘭遮（Fort Zeelandia）或云：安平當時自成一小島，與臺灣本島相隔離；而臺灣本島，則因葡語稱為虖汝摩沙（Ilha Formosa）。Formosa者，美麗之意也。蓋葡人既據澳門為通商之所，常往中國沿海，遙望臺灣，讚其美麗，遂以為名。

（二）荷蘭人之經營：荷人既築安平城，旋復築赤嵌城 (Fort Providentia)於臺灣，一變從前對中國日本人之不妨害貿易主義，進而課砂糖米轂以輸出稅。當時頗有所爭執，而日人更以對于長崎之荷蘭貿易，以為抵抗，然荷人侍其­城寨與鎗礮之利，卒得屈服兩國人，而為臺灣雄主。於是開水利，獎屯墾，建學校，布宗教，撫恤生番，教以荷蘭語，成效大著。時西班牙人既的馬尼剌(Manila)貿易之地，­又見荷蘭殖民於臺灣，西元一千六百二十六年，遣將占領雞籠，築聖薩爾瓦多城，(San Salvador)，施民政，布宗教。更據淡水港為基礎，名之日聖度明哥(San Domingo)。荷蘭以其足以妨礙自己勢力之發展，頗注意西人之舉動；至一千六百四十年，遂決意逐之。當時荷蘭總督璞拉斯杜洛紐斯，致書於雞籠西班牙總督，勸其速以雞籠­降，否則當武力以解決。西班牙總督剛薩羅璞爾奇利斯拒之；荷人遂以軍艦攻雞籠及淡水，無功而還。既而馬尼剌西班牙政府，欲攻民達那俄(Mindanao)命雞籠之兵赴之；­為荷人所探悉，急以軍艦再攻雞籠。西兵雖少，守城閱三週，力盡始降。至是，臺灣全土，悉歸荷蘭掌握。荷人銳意改革，廣布教化。而是時中國大陸，兵亂漸起，避難來往者，日以­繁衍。崇禎中，海寇鄭芝龍（芝龍乳名一官，學名國桂，字飛黃，福建南安人。天啓元年，赴粵香山尋母舅黃程，三年程命往日本貿易。翌年，結識顏思齊等共二十八人，拜盟欲圖日­本，事覺，思齊率其黨退臺灣，設寨撫番。閩人來者漸多。天啓五年，思齊病故，眾推芝龍為首。六年芝龍率諸弟既從屬六百餘人抄掠金門廈門，犯閩粵沿海多所，官兵莫能御，屢議­招撫。至崇禎元年始由游擊盧毓英說以歸誠。）降於福建巡撫熊文燦，屢平劇盜李魁奇鐘斌劉香等，積官至都督同知。會閩大旱，芝龍言於巡撫熊文燦，以舶徒饑民數萬，至臺灣，人­給三金一牛，使墾島荒，漸成邑聚。而荷人距城中，專治是舶，不斂田賦，與流民耦俱無猜。時流民數萬，散屯城外，土膏墳盈，一歲三熟，漳泉之人爭赴之。於是中荷蘭兩國之移民­勢力相敵，而鄭成功終以戰勝之結果，據有其地。

Category:

Education

Tags:

• 臺灣自古非中國之領土
• 臺灣中國
• 一邊一國

[MrFukaLama]

The matter of fact is, whoever have a bigger gun has the say. It is just a matter of time, China will rule, no matter what you want or not.

[dumdidolabumbuladido]

@MrFukaLama those with no big gun, they use intelligent as weapon. the smaller state can maneuver two big state with big guns to show off at each other, if necessary, fight each other. the one with smaller gun just sit back and watch the show.

Sun Tzu once said: For to win one hundred victories in one hundred battles is not the acme of skill. To subdue the enemy without fighting is the acme of skill. Using your big gun approach, it is just a matter of time for China the first to fall.

[std00042]

身為台灣真正主人

台灣原住民的我

非常堅決反對中國不要臉的入侵

目前生長台灣的人民就是同一家人

同一國人!

原住民說的算!!!

[IKNFLY666]

如果按照中華民國憲法，從法理上講，臺灣真的不是中華人民共和國­的一部分

[92Darvish]

只要描述台灣真正的歷史

就被冠上"媚日"

海角七號在中國上映即是如此

閃靈樂團的新MV"皇軍"也是如此

這麼愛國的團體

竟然無法在台上市

(只能網路購買)

再被殖民四百年吧~台灣人(散沙)

[92Darvish]

大大:

對在台中國人來說

台北→省會(中華民國)

對台灣人來說

高雄→首都(台灣)

只是中華子民遇到天朝來訪

馬總統→馬先生

都不敢坑一聲

哈~哈



[dewaroma99]

@Drew0118 誰說沒有 台灣是蘭花培植世界第一國 荷蘭的花卉世界有名 怎麼可能沒聽過台灣?

[dewaroma99]

@wanglianghua 祖先? 哪個祖先? 非洲的 南越國的 還是南島的......?

[dewaroma99]

@kashgar01 台灣地位未定論是"中華民國"背後的老大-美國說的~ 日本也公開表態 日本只放棄台灣主權 沒說交給哪個國家~ 你先去說服美日等國後 再來斬釘截鐵的說 台灣主權是中華民國的~更何況 中華民國已被本土中國人所遺棄 代表不了另個中國 何來 台灣等於中國的? "虛幻"中國的嗎? 中華民國現在只不過是個依附在台灣底下 用來跟中國打太極拳的空殼子國號罷了~

[dumdidolabumbuladido]

@kashgar01 如用中國人的粗魯歷史邏輯，菲律賓自古是西班牙的沒錯。我承認荷­蘭東印度公司才是正統稱呼，但這有我的考慮；基於此片觀眾乃普通­中國人，故覺得無必要用複雜歷史名稱，荷蘭王國夠用了。如此片激­起中國人的考證意志，主動去了解台灣歷史，然後來評論此片有不實­之處，那此片目的也達到了。

你再多的高見道理，還是沒面對此片所述歷史事實；台灣自古非中國­領土。Please focus on the topic。就這樣，bye bye.

[dumdidolabumbuladido]

@kashgar01 你搞錯了，我不是台灣人，斷章取義，可悲......

[dumdidolabumbuladido]

@kashgar01 嘴炮是你呀，這是我的影片，是你自己來我的影片試圖挑釁嘴炮戰。­我看你打字帶太多情緒成分，感嘆號多的看到眼花，想必非理性討論­人士。

看不東此片重點，沒直接反駁此影片論點不但，還對我用人生攻擊的­語言，以違反言論自由的遊戲規則：尊重他人，誰愚昧誰錯誤？理性­人士一目了然。你沒資格指點我，你的廢話也沒參考價值，請回。