La bufala delle scie chimiche - dibattito 6 dicembre 2011

Dibattito pubblico del 6.12.2011 a Genova, Cafè Berio.

Il sedicente "esperto" Rosario Marcianò da Sanremo colleziona l'ennesima figuraccia, raccontando l'assurda fantasia cospirazionista delle cosiddette "scie chimiche".
Questa volta, però, è presente un esperto vero, Andrea Corigliano, docente di meteorologia presso l'Istituto Tecnico Aeronautico di Genova, che spiega perché le affermazioni di Marcianò non hanno alcun senso.
L'intervento via Skype di Paolo Attivissimo, giornalista esperto nello smontare bufale e teorie del complotto, sottolinea le frasi gravemente diffamatorie lanciate pubblicamente e gratuitamente contro persone ed istituzioni non presenti.

Da notare soprattutto la vigliaccheria mostrata da Marcianò durante una pausa. Ha sbraitato per diversi minuti contro gli organizzatori per impedire il collegamento con Paolo Attivissimo.
Della stessa pasta si sono dimostrati gli sprovveduti che credono all'esistenza delle scie chimiche che erano presenti in sala, urlando volgarità e rumoreggiando per impedire ad Attivissimo di parlare.

I complottisti mentono consapevolmente? Sarà per questo, che hanno tanta paura di chi, semplicemente, racconta i fatti veri e documentati.

Una sintesi del dibattito è qui:
http://sciechimicheinfo.blogspot.com/2011/12/dibattito-genova-fra-il-professo...

NOTA: i commenti offensivi e maleducati non sono tollerati (avvertenza rivolta essenzialmente ai complottisti, noti per la loro incapacità di discutere civilmente).

Category:

Entertainment

Tags:

• scie chimiche
• bufale
• Rosario Marcianò
• Paolo Attivissimo
• cospirazionisti
• Andrea Corigliano

[conterovescio]

dimpe,dice il giusto pero',facendosi sangue amaro per colpa dei complottisti che seguono solo internet,deve essere gia' contento di chi ha capito che dice il vero e sposta l'attenzione altrove.

[dimpemekug]

@conterovescio

Se chiamo "stronzate" le affermazioni che sono stronzate, non significa farsi "sangue amaro".

I complottisti sono oggetto di derisione e commiserazione, non certo di rabbia. Gli arrabbiati sono quelli che si sentono nel video: frustrati ed arroganti poveracci che hanno bisogno di credere in un complotto per accettare i propri fallimenti.

Marcianç non a caso è il loro capobranco.

[conterovescio]

su queste scie penso che,anche con le giuste spiegazioni e delle analisi,ci saranno sempre contestazioni e parti controverse,non si risolve nulla.pazienza....

[dimpemekug]

@conterovescio

Si risolve.

I fanatici restano fanatici irrecuperabili, ma chi è in grado di pensare ha la possibilità di non essere fregato dai profittatori della credulità altrui.

[dimpemekug]

@cadimezzo

L'intervento di Paolo Attivissimo al dibattito è stata un'idea geniale perché ha sottolineato la distanza abissale tra le persone normali ed il branco di invasati carico d'odio, maleducazione e frustrazione dei complottisti.

Guarda il video: da una parte i Corigliano e Attivissimo a difendere la ragionevolezza dei fatti, dall'altro l'idrofobia dei Marcianò e dei suoi accoliti incapaci di accettare qualsiasi confronto aperto e leale.

[dimpemekug]

Il troll "cadimezzo" è stato bloccato e segnalato.

Tutti i suoi commenti sono sequele di insulti, minacce, ed affermazioni diffamatorie. Nemmeno una parola su qualche argomento di discussione.

Resta visibile il primo, perfetto esempio di diffamazione aggravata. "cadimezzo" se la prende con Paolo Attivissimo.

Gli ho dato modo di ritirare, ma ha continuato con la sua arrogante volgarità. Sono stato costretto quindi ad intervenire.

Non c'è limite all'imbecillità.

[Vincenzufo]

non è giusto credere a tutto ma neanche a minimizzare qualsiasi problema come attivissimo il mondo fa schifo ma aprite gli occhi

[Vincenzufo]

tanto l inquinamento c è,mo o scie chimiche o no moriremo tutti lo stesso illusi del cazzo

[TheFrankozzi]

Rosario Marciano' - Niente commenti un suonato pericoloso. Da fermare subito e con lui questi quattro suonati che lo supportano. Personaggio da Striscia , spara una cazzata dietro l'altra.

[steagre]

hahaha

[conterovescio]

ciao

[MarcusDeSilentio]

@91eidolon D'accordo, allora proverò ad essere più preciso: abbiamo un pirla maleducato, un pirla educato e un pirla beffardo (e aggiungiamo anche i pirla caproni). E' sempre preferibile il pirla educato, ma la sostanza pirlesca non muta. La cosa buffa è che, alla strega di chi va con lo zoppo, occupandomi tanto di questi pirla sto diventando pirla pure io...

[91eidolon]

@MarcusDeSilentio Io ho visto un solo pirla maleducato (Marcianò) e un pubblico di caproni. Il professore ha spiegato con calma e serenità le sue affermazioni, Attivissimo non lo hanno neppure lasciato parlare, e comunque ha fatto domande più che competenti. Abbiamo un pirla, un branco di pecore e due persone che avrebbero voluto parlare.

[MarcusDeSilentio]

@91eidolon Il terzo è Attivissimo, anche se il suo intervento è stato molto breve. Diciamo 2+1?