Vittorio Sgarbi contro Francesco Bonami

Vittorio Sgarbi replica da par suo al critico Francesco Bonami illustrando in modo sintetico ma mirabilmente esaustivo la propria idea di arte contemporanea (Torino, Fondazione Sandretto Re Rebaudengo, 10 novembre 2006).

Category:

Travel & Events

Tags:

• Vittorio
• Sgarbi
• Francesco
• Bonami
• Arte
• Pittura
• Pittori
• Quadri
• Critica
• Contemporanea

[topolissimo86]

Sgarbi ha delle capacità oratorie ipnotiche. Geniale.

[hallahmegefer]

Ha ragione Sgarbi, più che un troglodito è un autistico intellettuale, perché ripete sempre le stesse cose... sono cose dette e stradette... da lui, le medesime... ma forse perchè è così occupato a farsi che non ha più tempo di studiare. Forse dovrebbe fare un corso di aggiornamento.

[giacomober]

Vittorio Sgarbi è chiaramente uno che gigioneggia ma dalla sua ha un'immensa cultura e una grande intelligenza,spesso mal utilizzata,che lo mettono una spanna sopra gli altri critici.Può fare o meno simpatia ma è innegabile che è molto difficile trovare contraddizioni in quello che dice.

[Thrash0Jazz0Assassin]

"nel momento in cui io indico un valore, non lo indico come una preferenza ma come una valutazione storica" e così se la cavò...

[maxsavnik]

@463548 - Uno storico dell'arte non è "affatto un catalogatore" e non è vero che l'opera d'arte è esistita solo per chi l'ha fatta e esiste solo di luce riflessa. Noi avremmo perso per sempre pittori come Caravaggio e Lorenzo Lotto o non ne avremmo mai capito la portata se Longhi e Berenson non avessero saputo valorizzare le loro opere e renderli vivi, presenti, contemporanei. Le grandi opere non vivono di luce riflessa, ma siamo noi se riusciamo a capirle che possiamo godere della loro luce.

[463548]

UN PEANA DEL NULLA. L'OPERA D'ARTE è ESISTITA SOLO PER CHI L'HA FATTA E CONTINUA AD ESISTERE SEPPUR DI LUCE RIFLESSA PER CHI LA VIVE NEL CONTEMPORANEO. DEFINENDOSI STORICO D'ARTE SGARBI DIVENTA UN CATALOGATORE DI FATTI, L'ARTE é L'UTOPICA META DI TUTTI I FALLITI CHE DI ARTE CI SPECULANO. CIOè "PROFESSORI" STORICI E CRITICI.

[maxsavnik]

Sgarbi dice che compito dello storico è capire e rappresentare tutto quello che c'è, perché tutto quello che accade esiste. Per Bonami l'arte è un'evoluzione continua; ma in sostanza non sappiamo se gli artisti che ammira troveranno conferme in futuro. Seguendo la visione di Bonami abbiamo rischiato di perdere Caravaggio, bocciato dal Bellori e dimenticato fino al 1900. Per Sgarbi tutto si deve vedere, secondo il principio del grande Roberto Longhi di storia che non giudica ma che "constata"

[redled82]

Qualche esperto di arte sa dirmi se sgarbi ha ragione o torto?

[Ubik80]

Sì esatto, la risposta dove stà?

[Thecharles16]

maaa... la risposta? Sarebbe la parte più interessante...