Jan Guillou om terroristlagarna och demokratin

Jan Guillou ger sina synpunkter på gamla och nya terroristlagar och vad som egentligen utgör hotet mot demokratin.
Från "Rakt på med KG Bergström" i SVT.

Category:

News & Politics

Tags:

• demokrati
• guillou
• terrorism
• terroristlagar
• svt

[tshapour]

man kan inte påstå att jan Guillou sitter på judens knä som andra latino media horror tex (paolo roberto), men han har aldrig i fråga satt judrnas totala dominans av svensk massmedia,därför han är ingen riktige skämpe

[cosmiccomedy]

@tshapour: Haha! Grattis till att ha skrivit den mest obegåvade kommentaren till den här videosnutten. Det är en bedrift för en riktig skämpe!

[cosmiccomedy]

@zenztar: Även om allt du skriver vore sant så är det irrelevant för diskussionen. Vi stoppar inte terrorism genom att avveckla vår demokrati. Terrorister kan lätt gå runt de nya lagar och åtgärder som genomförts/föreslagits; dessa åtgärder drabbar vanliga människor och skapar ett fruktansvärt samhälle.

För övrigt spyr du ut hat på ett mycket obehagligt sätt. Sök hjälp!

[Jolker]

Jan Guillou är en enkelspårig idiot. Om vi skulle följa hans synsätt skulle vi bli viljelösa offer för den muslimska terrorismen. Varje gång de valde att mörda oskyldiga skulle vi stå helt handfallna och bara kunna skrapa ihop resterna av oskyldiga små barn.

Vad har Guillou för motiv till att pacificera Sverige och göra hela vår nation till ett öppet mål för dessa mordiska arabterrorister? Är han etnomasochist och vill att även svenska barn skall lemlästas? Aldrig muslimsk terror i Sverige!

[cosmiccomedy]

Terroristhandlingar är brottsliga och utreds av polismakten, även med dagens lagstiftning. Med andra ord ska vi inte stå handfallna om de inträffar. Det tror jag alla förstår.

Videon handlar om de nya lagar som nu riskerar att stiftas; nya lagar som förvisso (kanske) kan underlätta utredning och förhindrande av terroristhandlingar, men som i gengäld skapar, som Jan säger i videon, "ett outhärdligt samhälle". Med tanke på att terrorism faktiskt inte är ett stort problem är det inte värt priset.

[boboviking]

Jan har rätt igen!

[1212Diablo]

@dannelito92 du är nog en av de få människor som vet sanningen bakom det hela!!

[1212Diablo]

@91Tribual och 11 september var usa. sök på 9/11 loose change på youtube, om du vill få reda på varför jag säger nått så knäppt och galet

[91Tribual]

@dannelito92 11 september ja,men london va extrimister o madrid ETA

[Dolomit60]

@cosmiccomedy Näe- altså om vi ska avekla demokratin, för att fösvara vår frihet, och de demokratiska värdena, så är det ju lixom frågan vad det är vi egentligen försvarar, och varaför...... - terrorism eller ej, så att säga !

[Dolomit60]

@tshapour: Näe - Gillou är nog ingen RIKTIG antisemit - han är nog mest nån slags fullkomligt demokratisk socialist, som av nån anledning SKILJER mellan kritik av staten Israel, och hat mot alla som tillfälligtvis råkar vara av judisk släkt....

Kanske TROR han rent av ine ens på nån judisk världssammansvärjning !

Så han är nog ingen riktig nazze, om det är det du menar med "kämpe".

Hoppas inte Gillou blir väldigt ledsen, om han inser at det är på det här sättet många upfattar honom.....

[MrKewinn]

@serNevh Helt riktigt sagt!

[zwete]

Om Boström är farligare än Bin Lade, tänk då på Beatrice Ask ocb Carl Bildt!

[serNevh]

Hela "war on terrorism" som bush ledde var fokuserad på att få en anledning till att starta krig. Sverige ska inte behöva oroa sig för terrorism då allt är en skröna som bush skapade, det är ett sätt att skrämma folket till att få dem att göra som man vill. Sant det finns terrorister där ute men de är knappast ute efter att ta hämnd på Sverige för att vi har en demokrati. Anledningen till terrorist attacken 9/11 var väl främst för att USA har varigt och rotade i andra länders interna affärer.

[Njetomasgoff]

lol WTF??????