HidroAysén NO es necesario

El proyecto HidroAysén no es para Chile, es sólo un negocio de unos pocos que quieren hacerle creer al país que son indispensables para el desarrollo. Chile cuenta con más y mejores alternativas que las mega represas en Patagonia, las que generarían un freno al desarrollo de energías limpias, además de daños irreversibles al medio ambiente.

Category:

Nonprofits & Activism

Tags:

• patagonia
• medio ambiente
• hidroaysen
• ernc
• ecologia
• chile

[Aliisha000]

@Diegoahaa quienes protestan si saben lo que hacen, no se a quienes habrás visto tu. Además dime acaso se perderá fauna poniendo paneles solares en el desierto de atacama o es que te preocupa perder esa zona de cultivo, es un desierto joder.. y los paneles solares no afectan a la fauna, ni a la flora. Te podría hablar de otros proyectos mas pero haber si investigas como debes y no te tragas todo lo que te mete el gobierno.

[Aliisha000]

@kbznvl te voy a decir que si es un tema de dinero y el impacto ambiental si es mucho más de lo que indican los estudios pagados por el gobierno y los empresarios involucrados en esto. Y si la luz está cara no es por falta de centrales, es porque actualmente hay un monopolio de quienes manejan la energía y por lo tanto cobran lo que se les da la gana.

[pablith0ox]

CHILE EN ESTOS MOMENTOS NO AH DE NECESITAR ENERGIA ... PERO EN UN FUTURO DE 30 AÑOS SI ... PERO SIN EMBARGO AY OTRAS FORMAS DE PRODUCIR ENERGIA DEL AGUA Y ADEMAS ES ENERGIA LIMPIA Y RENOVABLE . LA CUAL NO PRODUCIRIA UN IMPACTO TAN SIGNIFICATIVO EN MEDIO AMBIENTE Y ES LA ENEGIA PRODUCIDA DE TURBINAS MARINAS ....Y DE ESTA FORMA NO DETRUIRIAMOS UNO DE LOS PULMONES DEL MUNDO....

[MoORiiiS]

HIDROAYSEN ES LA MAS ECONOMICA LA QUE MENOS CONTAMINA LA QUE OFRECE MAS CANTIDAD DE ENERGIA , PREFIERES COSAS SOLARES? SE NECESITARIAN MILES DE MILES PARA IGUALAR LA ENERGIA DE UNA HIDROELECTRICO Y SALDRIA MUCHO MAS CARO , O PREFIERES DE VIENTO QUE ES LO MISMO SOLO QUE SE NECESITARIAN UN POCO MENOS QE LAS SOLARES PERO MUY POCO ALFINAL HIDROAYSEN ES LA MEJOR OPCION Y UN DATO MAS NOSOTROS ADEMAS NO AI NI UNA WEA DONDE VAN ASER EL PROYECTO Y LAS ESPECIES QUE HABLAN ESTAN EN OTRO LADO NO AY!!!!

[felipeaburto]

chiquillos una cosa si es cierta, con paneles solares y eolicas, no es suficiente !! aun, sí deben construirse proyectos asi, aunque aporten un minimo de energia, sobre hidroaysen, obviamente que no se construyera y ojala sea asi, pero la necesidad de energia existe, no es un cuento !! aparte que el sistema electrico en chile vale ongo, es solo de acordarse cuando se sobrecargo un transformador en la subestacion charrua y quedo casi todo chile sin energia pff este problema va mas alla !!

[javierapeppers1]

¿por que no publican los estudios que demuestran que existen metodos que puede producir energia renobable no destructiva?.

tenemos todo los sistemas para lograrlo,sol,vientos ,fuerza del mar......que esperan, ¿quienes son endesa y colbun?los dueños de chile.

[spellbound1985]

@pmiawx NO TIENES IDEA LO QUE DICESS... Y YO TE DIGO: ES FALSO QUE NECESITAMOS HIDROAYSEN, ES FALSO QUE HIDROAYSEN DARA EMPLEO A LA GENTE DE AYSEN (TODOS VIENEN DE AFUERA A CONSTRUIR LAS CENTRALESS), ES FALSO QUE TRAERA BENEFICIOS, ES FALSO QUE SE VOTO CON TOTAL AUTONOMIA E INDEPENDENCIA DE LOS SEREMIS (dependen del gobierno), Y ASI TE PUEDO SEGUIR DANDO ARGUMENTOS PORQUE hidroaysen ES TAN INNECESARIO, LA SEGUNDA RESERVA DE AGUA DULCE DEL MUNDO SE CUIDA, IMBECIL, IGNORANTE!!

[spellbound1985]

@bilotin NO TIENES IDEA DONDE ESTAS PARADOOO CHILENO CONCHATUMADRE...CHUPAMELO PRIMERO ANTES DE HABLAR SIN TENER IDEAAAA DEL TEMA, NO TE FUE SUFICIENTE EL VIDEOOOO?????? VETE A UN SIQUIATRAAAA, ERES DE LOS TANTOS IMBECILES QUE QUIERE VER DESTRUITA LA PATAGONIA, POR FAVORRRR ANDATEEEEE FACHO MISERABLEEEEE

[drcristobalh]

cuando digo de la noche a la mañana me refiero al cierre de Punta de Choros... la hidroeléctrica no es una limpia, no genera gases, pero los subproductos y afectación del humus es terrible... hidroaysén no es solo un asunto ecologista, es un problema político... Chile no puede seguir siendo fuente re riqueza para los extranjeros y pobreza para los chilenos... si fueras a la 8º region, si vieras cerros completos de forestales (extranjeras)y sueldos miserables a los trabajdores me entenderias

[cesarcheer1]

@daniquezadab el proyecto se puso en curso en el 1961 :) .. inclus0 antes.. cuando diego barros arana .. quiso hace un estudio para aprovechar la hidro energia :)

"La primera exploración de los ríos Baker y Pascua que se tiene registro data del año 1892 y fue realizada por el doctor Hans Steffen, por encargo del Perito en la Comisión Chilena de Límites, Diego Barros Arana.

[cesarcheer1]

@Nik0T0rres los paneles solares aun no son efectibles como para gastar plata en ellos.. 5 a 6 años, seran buenos `para abastecer partes de " cuidades " no cuidades enteras :).. y como dice el de abajo no es wii fi .. tambien se nesesita tendido cableado.. y muchas hectareas :)..pregunto.. igual ¿ cual es la ventaja?