Westerwelle Talking English

Hast irgendwie was falsch verstanden... klar ist es eine schwache Übersetzung, wie gesagt habe ich es in einem vergleichbaren (dh schlechten) Deutsch übersetzt .

In English you can't use 'dynamic' as a noun the way he is, it is in most cases an adjective. Geschweige denn "SO MUCH (?) dynamic". Deswegen schreibte ich "dynamisch" statt "Dynamik", so you can see how dumb it sounds. Du hast aber genau mein Punkt bestätigt: dass der Typ die Sprache nicht ausreichend beherrscht.

Ganz schwache Übersetzung.

Er sagt "Die Dynamik der Wirtschaftt" und dann "Die Dynamik des Volkes".

blamage

Ihr müsst mal hinhören, wenn er über Hartz4 Empfänger redet. Das erinnert fatal an Hitlers Tonfall, als er über Juden sprach. Wehrlose Menschen zu quälen und auszuplündern, das ist alles, was er kann.

Englisch ist meine Muttersprache, aber ich gebe mein Bestes was W. gesagt hat zurück in einem vergleichbaren Deutsch zu übersetzen, vielleicht zeigt es besser, wie ungeschickt er rüberkommt: 

"er... Mauerfall.......er...... es hat so viele dynamisch gewesen auf den..... neuen Mitglieder der Europäischen Union, und ich meine nicht nur die Wirtschaft dynamisch, ich meine die dynamisch der Gesellschaft..."

zu viele 'Ähms', unsichere Körperhaltung, schreckliche Aussprache...

@biggi6190
Er macht Fehler:
ab 0:39 I do not MEAN the economic...
ab 0:48 If I WOULD compare this sometimes TO...
ab 1:39 we GOT today..
ab 2:23 ..or the THIRST last..
ab 2:32... once again the top AGAIN...

Generell: der Satzbau ist schrecklich.

Ein besseres Englisch wäre wünschenswert.
Wünschenswert wäre auch, jemand brächte ihm bei, wo er seine Hände lassen sollte. VOR DEN MUND gehören sie auf keinen Fall - seine Körpersprache verrät seine Unsicherheit.

was hat das denn mit schwul zu tun o.O?

Islamisten verhandeln nicht mit schwulen. oder hast du schonmal ein schwulen muslim gesehen??

@Fatizl
Wie jetzt?
Ja sicher gibt es auch schwule Muslime, nur dass sie sich nicht outen können, weil sie dann um Leib und Leben fürchten müssten.

Wenn du als "Journalist" einen Politiker nur auf seine Sexualität reduzierst, dann halte ich das für ziemlich schwach.

Anderes Thema: Der Islam ist keineswegs eine Religion, die bestimmte sexuelle Neigungen unmöglich macht. Das behauptest du aber. Wie kommst du darauf?
Recherchier doch mal. Und erschrick nicht ob des Resultates...